• 13/06/2007 23:53
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Muszę sobie dobrać jeszcze jednego obieraka na sem. letni 2007/2008 i mam zagwozdkę bo nie mam pomysłu co wybrać :/ Byłby ktoś tak miły i rzucił trochę światełka na te przedmioty? Tzn na co warto iść, co ma szanse być ciekawe, jak wygląda zaliczenie itd...

Do wyboru mam:
* Teoria grup (zaletą będzie pewnie osoba prowadzącego, Mączyński nie jest z tych co robią problemy z zaliczeniem, z drugiej jednak strony mam już serdecznie dosyć matematyki)
* Metody geometryczne w fizyce
* Sieci ewoluujące (brzmi ciekawie, ale trochę się obawiam Hołysta. Chociaż coś mi się obiło o uszy, że ma gdzieś w przyszłym roku wyjechać?)
* Wiązki i impulsy światła (eee to raczej dla opto, nie?)
* Wybrane problemy fizyki ukł. złożonych (z czym to się je...?)
* Chaos deterministyczny a medycyna
* Optoelektronika medyczna
* Wstęp do fizyki zderzeń ciężkich jonów

Zasadniczo jestem na FCS, ale jakoś szczególnie mnie w tą stronę nie ciągnie więc wybór przedmiotów może być w zasadzie dowolny.

• 14/06/2007 02:27
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>Do wyboru mam:
>* Teoria grup (zaletą będzie pewnie osoba prowadzącego,
>Mączyński nie jest z tych co robią problemy z
>zaliczeniem, z drugiej jednak strony mam już serdecznie
>dosyć matematyki)

Uwielbiam teorię grup i bardzo lubię prof. Mączyńskiego (świetny wykład dla doktorantów "algebra w chemii i naukach technicznych), ale nie oszukujmy się - obierak u niego to darmowe punkty.

>* Metody geometryczne w fizyce

Ciężko cokolwiek powiedzieć, dopiero w tym roku nasz wydział "dopięli" do tego przedmiotu. Sam się wybieram (chociaż będę już na 5. roku wtedy), bo kręci mnie geometria różniczkowa i ogólna teoria względności. Jeśli masz dość matematyki, to raczej unikaj - geom. różn. to matma totalnie nowa i co najmniej trudno.

>* Sieci ewoluujące (brzmi ciekawie, ale trochę się
>obawiam Hołysta. Chociaż coś mi się obiło o uszy, że
>ma gdzieś w przyszłym roku wyjechać?)

Przedmiot prowadzi prawie w całości Agatka. Gdybym swego czasu nie przerobił tej tematyki, to bym chodził :) Zaliczenie na podstawie kolokwium i projektu, więc na pewno nie są to darmowe punkty.

>* Wybrane problemy fizyki ukł. złożonych (z czym to się
>je...?)

Nikt nie wie, z tym przedmiotem Kosiński dopiero startuje. Przecieki z zakładu I sugerują, że będzie to przedmiot przekrojowy, a'la "mydło i powidło", czyli ślizganie się po powierzchni istoty rzeczy - trochę chaosu w różnych odmianach, trochę sieci neuronowych i ewoluujących "i ogólnie takie takie". Jak ktoś się nie specjalizuje w tej (zakład I oraz hołystownia) tematyce, na pewno wypadałoby taki wykład zaliczyć.

>* Chaos deterministyczny a medycyna

Prowadzi to Żebrowski. I to wystarczyłoby jako rekomendacja "bierz koniecznie", ale dodam jeszcze, że ze wszystkich trzech Żebrowskiego przedmiotów, jakie prowadzi (DUN, ChDaM, NSA) jest to zdecydowanie najlepszy.
Przydaje się wziąć uprzednio DUN w semestrze zimowym, ale nie jest to konieczne (prof. na pierwszym wykładzie poleca cienką książeczkę Golluba i Bakera, która świetnie wykłada podstawy chaosu).

>Zasadniczo jestem na FCS, ale jakoś szczególnie mnie w tą
>stronę nie ciągnie więc wybór przedmiotów może być w
>zasadzie dowolny.

Jak FCS w sensie kryształków, to Teoria Grup może być niezłym pomysłem.
Wybrane Problemy FUZ bym polecił, ale Kosiński jako wykładowca niektórym średnio pasuje, a i przedmiot będzie premierowy.

Reszta wedle uznania. Uwaga na pozory - metody geometryczne na pewno Ci się w pracy magisterskiej nie przydadzą, bo nie uświadczysz u nas na wydziale kompetentnego w temacie promotora - może z wyjątkiem Urbańskiego (ale on ma tematy spoza FCSu raczej), trochę topologii zna też Żebrowski (ale ani to FCS, ani "hardcore" geometria różniczkowa, ani żaden temat, gdzie byś z przedmiotu skorzystał).

• 14/06/2007 02:29
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Zjadło mi słowo "będzie" po "trudno". Ależ to zdanie teraz obciachowo brzmi :D

• 14/06/2007 11:06
• 

• Git! 0

  Kit! 0

bierz WIIŚ super zaleczenie, najgorsza ocena 4, średnia ocen to pewnie 4.90; P