• 20/05/2009 12:57
• 

• Git! 0

  Kit! 0

http://miasta.gazeta.pl/warszawa/0,...

• 20/05/2009 22:21
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Co za głupota...

• 23/05/2009 05:05
• 

• Git! 0

  Kit! 0

To może jeszcze ci walczący wyznaczyliby dyżury aby posprzątać psie odchody bo właściciele tego nie robią. Kiedys mozna było pójść na Pola i uwalić się w trawę. Teraz uważaj bo Cię jakiś wolno chasający psiak OBSRA.

• 24/05/2009 23:58
• 

• Git! 0

  Kit! 0

W weekendy są tam tłumy i już jest tłoczno .. szkoda jak go zmniejszą... :(

• 08/06/2009 07:28
• 

• Git! 0

  Kit! 0

18 czerwca o godzinie dwunastej cała Warszawa zbierzmy się pod ratuszem. Pokażemy że Warszawiacy nigdy nie wyrażą zgody na zabudowywanie terenów zielonych w swoim mieście. NIKT nie będzie bogacił się naszym kosztem i kosztem naszej stolicy! Jeśli chcą nam zabrać miejsce spacerów, zabaw, pikników, przejażdżek rowerowych i przechadzek z dziećmi to pokażemy im, że biernie przyglądać się nie będziemy. O dwunastej pod ratuszem zrobimy wielki piknik, rolki, rowery, badminton, freesbie, skakanki, wózki dla dzieci, zabawki prosto z piaskownicy i wszystkie inne spacerowo-piknikowe przyrządy, oczywiście wraz z ich właścicielami. Zapraszam na „stołeczny piknik” w obronie warszawskiej zieleni, w obronie tego, co nam mieszkańcom się należy! Kiedy pracownicy ratusza będą wychodzili na przerwę lunchową przywita ich Warszawa, bawiąca się pod ich oknami. Pokażemy, że jeśli nie wybronią Pola Mokotowskiego od zalania betonem to spacerować pod ratuszem będziemy!

Pobawimy się spędzimy wspólnie czas i przy okazji może wywalczymy ocalenie Pól Mokotowskich!

Prześlijcie info o akcji znajomym, a plakat umieśćcie w avatarze :)

Modków proszę o przyklejenie tego tematu, przyznacie, że sprawa jest wielkiej wagi!

• 08/06/2009 07:31
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Gdyby powstało tam coś sensownego, to lepiej zeby je zabudowali- i tak nie całkowicie, a obecnie to w duzej częsci nic nie ma, wiec o co tu się spierać.

• 10/06/2009 22:19
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Szkoda, że poziom wykształcenia technicznego Polaków jest tak, żenująco niski - więc.
Jak masz miasto, to miasto musi miećtakie linie przesyłające powietrze, przybnajmiej jedną lub 2 duże osie, wyprowadzające pył i spaliny. Teraz gdy sie projektuje - ustala zabudowe, to w normalnym kraju - zostawia sie w takich miejscach tereny zielone, najczesciej też umieszcza zbiorniki wodne.
Oprocz takich pasów niskiej lub braku zabudowy prowadzacych do centrum maista, musi istnieć odpowiednia ilość skwerów i miejsc nie zabudowanych tak, żeby następowała cyrkolacja powietrza, jego "rezerwuary" oraz wymiana. Ilość takich arteri musi być wprost proporcjonalna do ilości produkowanych spalin, obszaru miasta, także powinno się wuzgdlęcniac gestośc i wysokość zabudowy oraz położenie geograficzne. W Warszawie były trzy główne takie arterie jedna z pola mokotowskiego do centrum, druga na linii agrykola pałac saski, oraz wisła, plus dwie mniejsze na Bemowo/Bielany i Wolę.

Kiedy zabuduje sie skwery i przegrodzi drogę którą powietrze wydostaje się z obszaru agrlomeracji, dochodzi do akumulacji pyłów, spalin, spadku jakości powietrza oraz w mniejszym stopniu przegrzania.

W tecj chwili w zasadzie została tylko Wisła, a możliwości makrowentylacji dawno już zostały przekroczone o 35% jeśli się nie myle. W zasadzie to, że nie mamy Londyńsko-Tokijskiego smogu i, że nie trzeba chodzić w maskach gazowych wynika z faktu, że Wisła działa całkiem sprawnie, oraz, kilku innych czynników - Puszcza Kampinowska, Lasy Miejskie Warszawy itd. Jednak w przypadku dalszej zabudowy oraz rozszerzania strefy "wysokich budynków" to się zmieni.

Oczywiście politycy wolą brać łapówki i robić różne bzdury, no ale...