PW - Inżynieria Lądowa (IL) [1530]

Zapisz się

egzamy analiza i algebra

Dodaj kartkę Dodaj bana
Powód wlepienia kartki
Wybierz wątek docelowy z listy lub wpisz jego ID

  • wujek_tomek

    • 03/01/2007 00:28
    witam wszystkich,
    chcialbym sie dowiedziec jak wyglada egzamin z tych przedmiotow, czego mozna sie spodziewac.jakies przyklady z lat poprzednich
    czy te 2 czesci ktore mamy pisac to jest jeden egzamin czy dwa z osobna piszemy.dzieki za info
    hyhy powoli trzeba zaczac ogarniac skrypty:D

  • Marton

    • 03/01/2007 22:49
    mam jakies przykaldowe egzaminy z algebry i anala:). jak chesz do daj maila:). A jak macie wykaldy z Piotrowiczem to zapytajcie sie na ostatnich zajeciach co bedzie na egzaminie i on przewaznie mowi te tematy co beda:)

  • ..:KaŚkA:..

    • 04/01/2007 12:30
    to i ja jesli moge to poprosze:) kacha18cz@interia.pl

  • Davido

    • 04/01/2007 14:20
    to i ja jakbym mogl prosic :)!! dawido87.@o2.pl

  • Maniek!

    • 04/01/2007 15:17
    I ja się dołączam do ww prośby mjxxx1@wp.pl

  • Dasa

    • 04/01/2007 15:56
    Nie wiem jak jest teraz (4 lata temu to miałem) ale z tego co pamiętam (tak było u mnie) ci co dostali 4 i 5 to na pisemnym mieli więcej niby teorii, osoby były w innej sali (ale niezależnie co się pisało, ze względu na to że miało się takie oceny z ćwiczeń zaliczało się egzamin na min 3). Ci co mieli poniżej 4 mieli mniej teorii więcej zadań (i tu już nie można było lać wody)......

    Zresztą algebra,analiza to nic....w porównaniu z egzaminami z innych przedmiotów na starszych latach.

  • Marta Trzcińska

    • 04/01/2007 16:17

    PISZCIE, PISZCIE, A PROPO;S ALGEBRY KUMPELA MA WIEKSZOSC TYCH OPRACOWAN, PISZCIE LUDZISKA NA TO GRONO,


    http://grono.net/users/158390/detai...


  • Figo

    • 04/01/2007 18:23
    ja tez poprosze:-)

    figunio@gmail.com

  • grucha

    • 04/01/2007 20:12
    to i ja:P

    wojboj@o2.pl

  • Sylwia

    • 04/01/2007 21:30
    >Dasa napisał
    >Nie wiem jak jest teraz (4 lata temu to miałem) ale z
    >tego co pamiętam (tak było u mnie) ci co dostali 4
    >i 5 to na pisemnym mieli więcej niby teorii, osoby
    >były w innej sali (ale niezależnie co się
    >pisało, ze względu na to że miało
    >się takie oceny z ćwiczeń zaliczało
    >się egzamin na min 3). Ci co mieli poniżej 4 mieli
    >mniej teorii więcej zadań (i tu już nie
    >można było lać wody)......
    >
    to nie jest tak, że ludzie z 4 i 5 piszą więcej teorii niz pozostali- oni piszą TYLKO teorię. A zadania są takie same dla wszystkich.Jest 6 zad (3 z cw i 3 z wykładów)a "lepsi" piszą tylko z wykładów.

  • Figo

    • 04/01/2007 22:00
    A jaki jest poziom egzaminu w stosunku do kolosow?

  • Madzia

    • 04/01/2007 22:28
    to i mi magdaburkacka@wp.pl

  • Marton

    • 04/01/2007 22:41
    wrzucilem to na taka stronke bo duzo chetnych sie zrobilo:). Oto link http://rapidshare.com/files/1024331...

  • szurumuru

    • 04/01/2007 23:48
    Witajcie

    mam zakręconą kumpele która robi mi wkręty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

    Pani Marta Trzcińska podała moje konto w zwiazku z tym oświadczam, iż z analizy i algebry nie mam nic ...zdawałam to 4 lata temu, jedno moge powiedzieć że zajeło mi to conajmniej z 5 podejść aby to zaliczyć

    pozdrawiam

    PS.Cina Parówko ja ci Dam;P

  • 01.Mikołaj

    • 04/01/2007 23:58
    jak dla mnie poziom trudnosci tych egzaminow byl sredni,ale malo osb mialo z nimi problemy...napewno jedne z najbardziej zbednych egzamionow na tym kierunku,powodzenia,elo

  • < | 0 N

    • 10/01/2007 15:42
    ja tez poproszę: andrzejkosiorek@poczta.onet.pl

  • Figo

    • 10/01/2007 15:52
    kolega podal wyzej link do tego

  • Wiki:)

    • 16/01/2007 13:27
    ...ale nie wiem czemu nie chce mi się on otworzyć...może mógłby ktoś mi je przesłać na wiki@o2.pl...please

  • *̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡__|̲̲̲͡͡͡▫ ̲͡

    • 16/01/2007 15:10
    > ściągajcie u nas na egzaminie prawie każdy ściągał tylko zależy kto pilnuje:) a najlepiej przez tel. ktoś robi na zewnątrz i robi zdjęcia :)
    :):):)

  • Figo

    • 16/01/2007 19:13
    Lepiej pisac obie czesci z analizy i algebry (praktyka+teoria) czy sama teorie? Bo dla mnie bylo oczywiste ze lepiej pisac mniej niz wiecej a zaslyszalem ostatnio ze bardziej sie oplaca pisac obie czesci niz jedna. Jak to z tym jest?

  • wujek_tomek

    • 16/01/2007 21:44
    chodza sluchy, ze lepiej obie czesci. ale mysle ze warto sie postarac o 4 z cw bo za zaliczony egzamin ma sie na starcie 4:] a tutaj chodzi glownie o to , ze jesli nie umiesz teorii to jakos nadrobisz zadaniami.piszac jedna z czesc nie ma takiej szansy.

  • Kazik

    • 20/01/2007 01:36
    a ja jeszcze słyszałem że jak pisze się tylko z teorii to przynajmniej jedno zadnanie trzeba rozwiązać w całości żeby zaliczyć, a jak sie pisze wszystko to można z teori "ruszyć" ze 2 a jak styknie pkt z zadan to się zaliczy...

  • Bartek

    • 20/01/2007 12:50
    analiza 1
    jak zaliczysz ćw np na 3, to na wstępie masz 6 pkt (3.5-7 itp) i nie musisz pisać pierwszego zadania bo pierwsze zadanie robią Ci którzy nie mają zaliczonych ćw

    algebra
    tak jak analiza 1

    analiza 2
    obojętnie czy masz zaliczone ćw czy nie, robisz wszystkie zadania
    jeśli masz 20 pkt zaliczasz ćw
    jeśli masz 25 pkt zaliczasz ćw i exam

  • Figo

    • 24/01/2007 15:34
    No to przyszla najwyzsza pora sie pouczyc. Domyslam sie ze bez ksiazki sie nie obedzie wiec jakie polecacie? Z jakich Wy korzystaliscie?

  • wujek_tomek

    • 24/01/2007 16:09
    heheh no bez ksiazki raczej nie, ja polecam wlodarski krysicki analiza w zadaniach I, przerobisz chociaz polowe calek z niej i nie ma na Ciebie mocnych:D ja do algebry mam T. Kowalskiego i chyba z niej i ze skrytu bede korzystac.

  • Figo

    • 24/01/2007 22:01
    To musze teraz skminic te ksiazki. Pozostaje mi pewnie ksiegarnia bo w bibliotece to mnie nie obsluza:)

  • Madzia

    • 24/01/2007 22:10
    Ja też polecam Krysickiego. Ja z tej książki nauczyłąm sie całych całek i to całkiem nieźle. Algebre też maja nieźle opracowana.

  • *Alicja*

    • 27/01/2007 21:50
    czy ktoś może wie jak to jest: Czy jeśli mam 4 z cwiczeń i teoretycznie mogłabym pisac tylko teorię, ale jednak chciałabym pisac też częśc zadaniową i mi ona nie pójdzie, to ile będę miała punktów? Tyle ile zdobyłam na cwiczeniach, czy tyle ile zdobyłam na tej części na egzaminie???

  • Figo

    • 29/01/2007 12:23
    Jesli mam z algebry 32 punkty z cwiczen, to piszac sama teorie musze zdobyc 7 pkt zeby zaliczyc egzamin i przedmiot(tak mowil dr Piotrowicz). Natomiast jest zdecyduje sie pisac obie czesci to musze zdobyc 9 pkt zeby miec w sumie 41 pkt ktore zaliczaja przedmiot czy musze zdobyc polowe z egzaminu (czyli 20) zeby zaliczyc i egzamin i przedmiot?

  • kacperwa

    • 29/01/2007 18:30
    > Jesli mam z algebry 32 punkty z cwiczen, to piszac sama teorie musze >zdobyc 7 pkt zeby zaliczyc egzamin i przedmiot(tak mowil dr Piotrowicz).

    Z tego co jest napisane w tych regulaminach przedmiotów to trzeba zaliczyć teorię na 10p żeby zaliczyć egzamin.

  • piotrek_kom

    • 29/01/2007 21:21
    Niech ktoś mi powie jak wygląda ta część teoretyczna... Bo na tych przykładowych egzaminach z lat ubieglych to nie ma wyraźnego podziału na teorię i praktyktę, tzn. do większości zadań na początku trza podać twierdzenie albo coś wyprowadzić, a potem coś obliczyć, czyli niby TEORIA+PRAKTYKA...

    HEEELP!!!!!!!!!!!!

  • grucha

    • 29/01/2007 21:33
    to jest wlasnie teoria
    czyli teoria sklada sie tak jakby z teorii i praktyki

    a praktyka z praktyki; ]

  • piotrek_kom

    • 29/01/2007 21:49
    Jak jest, jak mówisz, to jest źle :)

  • Karolina

  • Figo

    • 30/01/2007 08:32
    Czytalem oba i juz wiem ze na pewno w regulaminie algebry jest blad (potwierdzony przez pania Dymitruk). Jak zdaje sie sama teorie to trzeba zdobyc min 7 pkt zeby zaliczyc, natomiast jesli decyduje sie pisac obie czesc to musze je napisac na min 50% (mimo ze wystarczy mi 9 by miec 41 i teoretycznie zaliczyc przedmiot). Dr Dymitruk powiedziala ze z tym regulaminem to tak jak z ustawami pisanymi na szybko i dlatego sa niedociagniecia, ale zawsze sie jakas furtka znajdzie.

  • Karolina

    • 30/01/2007 09:28
    To ja teraz nie rozumiem... To wystarczy Ci 9 pkt mimo, że w regulaminie jest inaczej? Ale przecież nie wystarczy, że zaliczysz przedmiot... musisz mieć też zaliczony egzamin... A jak będziesz mieć mniej niż 50 % to chyba egzamin nie będzie zaliczony. To znaczy z tego co nam Piotrowicz mówił, bo jak piszesz samą teorię to dostajesz jeszcze połowę punktów z ćwiczeń... Teraz to ja nic nie rozumiem...

  • Wiki:)

    • 30/01/2007 09:33
    A na zaocznych też pisze się tą część z teorii??? ja słyszałam tylko o zadaniach...

  • Figo

    • 01/02/2007 17:47
    Beda w poniedzialek na egzaminie rownania rozniczkowe? Bo w programie rownania rozniczkowe sa w drugim semestrze a my to mielismy na ostatnich zajeciach i nie wiem czy sie tego uczyc czy nie:<

  • Figo

    • 02/02/2007 10:20
    O i czy pochwalil sie komus Piotrowicz czego mozemy sie spodziewac na egz? Sa w ogole jakies pewniaki ktore co roku sie pojawiaja? Z algebra nie bylo tego problemu bo trzy dzialy (zespolone, macierze, analityczna) i 3 zadania a z analizy jest tego wiecej. Jest cos co w ogole mozna pominac? Czy wszystko trza umiec?

  • Tomasz

    • 02/02/2007 10:35
    W tamtym roku powtarzalo sie :

    -szeregi
    -przebieg badania funkcji
    -calka
    -rownania rozniczkowe
    -granice

    teoria :
    -wzor Taylora, Maclaurina
    -regula de l`Hospitala
    -tw. Lagrange`a
    -tw. Rolle`a
    -tw. Weierstrassa
    -tw. Darboux

    i jeszcze pewnie pare rzeczy o ktorych zapomnialem...
| |

Wydział Inżynierii Lądowej (IL) Politechniki Warszawskiej (PW) http://www.il.pw.edu.pl

Politechnika Warszawska

  • do

Grona tematyczne:

Fotki

Miejsca grona (2)