-
Anonim
Proponuję zebrać w tym miejscu pytania z pierwszego terminu kolokwium u dr Chruszczewskiego.
Ja pamiętam:
1. koncepcja inteligencji Louisa Thurstone'a.
2. biologiczne podłoże cech osobowości RTT.
3. sposoby mierzenia trafności teoretycznej (z Anastasi i Urbiny). -
tysiąc pięćset.
w związku z tym, że 2 pytania z 6 mają się powtórzyć na poprawie, wrzucam to co pamiętam (z 13.45):
1. prawa noegenezy wg Spearmana
2. koncepcja zdolności wg Cattella
3. kontaminacja kryterium (Anastasi & Urbina)
4. konstrukcyjne i teoretyczne zalożenia baterii APIS
5. pozatreściowe wyznaczniki odpowiedzi kwestionariuszowych.
6. ???
-
Tosia
-
Anonim
-
-
indianka
-
maja
jak ktoś jeszcze pamięta jakieś pytania z grup o 16 i 17.45 to niech wrzuci, bo:
1. jak napisała Paulina 3 pytania na bank się powtórzą
2. poprawkę piszemy wszyscy :]
-
eNa
-
tysiąc pięćset.
powtórzą się 2 pytania. ale nic to, my też kiedyś będziemy sprite. haha. ha.
:| -
maja
-
eNa
-
Anonim
A czy powtórzyć mają się dwa pytania w ogóle, czy po dwa pytania z każdej grupy? -
maja
dwa pytania z każdej grupy - to by było zbyt piękne...;)
mają się powtórzyć dwa pytania ze wszystkich, które były w 1 terminie.
no i 4 zadania obliczeniowe na skale - mr Chruszczewski dołożył materiały na ten temat do swojej teczki w xero - warto sobie odbić. -
eNa
ale czy dr Ch pisalby wtedy "dwa pytania z szesciu sie powtorza?"
Jesli to zdanie ma byc poprawne gramatycznie i logicznie to raczej powinny sie powtorzyc dwa pytania z kazdej grupy, w przeciwnym razie napisalby ze dwa pytania z osiemnastu sie powtorza. albo ze dwa pytania z szesciu (na poprawie) beda powtorzone. -
Krzysiu
z 17.45 pamietam:
1. trafnosc zbiezna i rozbiezna
2. typy charakterow wg hipokratesa w zwiazku z teoria zawadzkiego
3. podzial testow wg materskiej
4. zalozenia teoretyczne testu wais
5. cos o roznicach miedzyosobniczych, ale nie pamietam dokladnie pytania
6 keine ahnung;p -
pepin rudobrody
>eNa napisała:
>ale czy dr Ch pisalby wtedy "dwa pytania z szesciu sie
>powtorza?"
>Jesli to zdanie ma byc poprawne gramatycznie i logicznie to
>raczej powinny sie powtorzyc dwa pytania z kazdej grupy, w
>przeciwnym razie napisalby ze dwa pytania z osiemnastu sie
>powtorza. albo ze dwa pytania z szesciu (na poprawie) beda
>powtorzone.
rzeczywiście, znam Chruszczewskiego od dawna i on by raczej takiego błędu nie popełnił...
rozwala mnie tylko Twój opis, eNa: 95 centyl w KATEGORII Ravena???; P -
pavettka
-
eNa
Paweł, a jakie miales doswiadczenie z dr Ch? Pisales moze to wspaniale kolokwium i jego poprawe? dalo rade zaliczyc? -
pepin rudobrody
nie, u niego tylko pisałem pracę na Twórczość oraz pracę roczną teoretyczną i z obu miałem udało mi się dostać piątkę, więc pewnie nawet ten test jest do napisania. choć jak czekałem na konsultacje u niego i przeczytałem tę kartkę obok jego drzwi, to mi naprawdę ciarki przeszły po plecach...; ) -
GosiaK
Mam pytanie: Cyz ktos uczac sie na jutrzejsza poprawke opracowywal te pytania? I moze znalazl cos, gdzies na temat realnosci cechy czy pozatresciowymi wyznacznikami odp kwestionariuszowych?? Jesli tak to moze ktos zechce sie podzielic i dopomoc :) -
tysiąc pięćset.
Podobne Tematy
|
|
Psychologia UW - mekka polskiej niedojrzałości emocjonalnej :)
Miejsca grona (5)
-
Coffeetura Krakowskie Przedmieście 4/6, Warszawa
-
CLUB STEREO Nowy Świat 21A, Warszawa
-
RETRO Kolejowa 8/10, Warszawa
-
Wydział Psychologii UW Stawki, Warszawa
-
Uniwersytet Warszawski Krakowskie Przedmieście, Warsaw
- Dodaj miejsce

