Polityka: Polska, Europa, Świat [2338]

Zapisz się
Dodaj kartkę Dodaj bana
Powód wlepienia kartki
Wybierz wątek docelowy z listy lub wpisz jego ID
  • Paweł a.k.a. Der Rotebirkhahn

    >willow nick nack napisał
    >Kilka aspektów.
    >
    >Błaszczak - sztywny jest, za kulturalny i za skromny, za
    >wrażliwy. Już zwracałem uwage na ten problem, że PiS
    >muis mieć fighterów do mediów, bo traci.

    Ha, to polecam np. Kępę albo inną szczekaczkę. Przecież nie przypadkowo słupki rosły jak na czoło wysuwano polityków umiarkowanych i łagodnych (tzw. ocieplanie wizerunku). Skutkiem wystawienia fighterów byłoby dalsze zamykanie się PiSu w sobie.

    >Olejnik to bardzo stronnicza dziennikarka, powiela schematy
    >ciągłego ubijania piany per "prezez prezes prezes" co
    >zrobił, czego nie, czy zmienil skarpetki itp. To ten sam
    >typ propagandy co uprawiaonet. pl (wyżej link) To
    >najczestszy i skuteczny light motiv. Prócz tego Olejnik
    >jest dosyć impertynecką osobą, nie ma ogłady w zadawaniu
    >pytań, nawet kultury.

    Jakoś nie zauważyłem, żeby pytała o skarpetki prezesa. Pyta zaś o prezesa, bo prezes ostatnio zwiększa swoją aktywność, zatem i liczne ciekawostki padają z jego ust (typu wykorzystywanie aparatu państwowego do walki z opozycją), które wymagają komentarza. Oskarżanie ją w tym momencie o stronniczość i ubijanie piany jest zwyczajną wymówką... dość marną zresztą.

    >W związku w powyższym Błaszczak zaregowął z jednej
    >strony żle: bo nie wiem czy się nie ośmieszył, trzeba
    >mieć twarda skórę w bitkach polemicznych

    Jaka bitka polemiczna? Proste pytanie było, o co Wodzowi chodziło...

    >ale z drugiej strony niejako zaalarmował opiniie publiczną, że z tym
    >polskim dziennikarstwem jest coś nie tak.

    Tak jak Kaczyński alarmował społeczeństwo, że niepolskie RMF się wtrąca w jego polskie konferencje, albo że część polski będąca z AK wstydziłaby się pracować w ZETce? No proszę...

    >PS. Kota odwracacie zazwyczaj Wy, w każdym temacie
    >politycznym poprzez kpienie albo z wizerunku Kaczyńskiego,
    >albo z wyborców.

    Jak już to kpienie z głupoty...
  • Artur

    Scenka była wyreżyserowana przez Błaszczaka, nie miał powodu żeby opuszczać studio. Wiadomo że Olejnik jedzie po PiSie ale tutaj akurat nic nie było. PiSowi brakuje nowej strategii i ciągle grają pokszywdzonych przez media.
  • willow nick nack

    >Jakoś nie zauważyłem, żeby pytała o skarpetki prezesa.
    >Pyta zaś o prezesa, bo prezes ostatnio zwiększa swoją
    >aktywność, zatem i liczne ciekawostki padają z jego ust
    >(typu wykorzystywanie aparatu państwowego do walki z
    >opozycją), które wymagają komentarza. Oskarżanie ją w
    >tym momencie o stronniczość i ubijanie piany jest
    >zwyczajną wymówką... dość marną zresztą.
    >

    Te skarpetki to była metofora, której celem było uwypuklenie jaka fiksację mają dziennikarze na punkcie Kaczyńskiego. Nie zrozumiałeś. Jak długo Olejnik zajmowała sie cenzurą minsitra z kancelarii, a jak długo tym co powiedział prezes partii, która nie rządzi krajem. Proporcje. Secundo, sposób w jaki odnosi się do Błaszczaka, zresztą do kazdego polityka z opcji, która jej nie pasuje jest impertyneckie. Błaszczak na to w końcu zaregował, może i dobrze.
    Olejnik nie stronnicza, to widać w trkatowaniu przez nią gości w programie kropka nad i. wystarczy obejrzeć, porównać, i nie będzie wtedy: "czy jest" tylko "jak bardzo".

    >Jaka bitka polemiczna? Proste pytanie było, o co Wodzowi
    >chodziło...

    Bitka, to przenośna, też nie zrozumiałeś. Rozmowy polityków w studiach radia, czy tv to walka o elektorat, to umijętności erystyczne, trzeba umieć nie dawać sie prowokować i dobrze ripostować. Błaszczak widocznie nie podołał, ale czasem tak bywa, jak jest 1 vs reszta. Co "wodzowi" chodziło to mniej ważne i tak każdy oszołomek palikota wie swoje.
    >

    >Tak jak Kaczyński alarmował społeczeństwo, że
    >niepolskie RMF się wtrąca w jego polskie konferencje, albo
    >że część polski będąca z AK wstydziłaby się
    >pracować w ZETce? No proszę...

    Radia mają kapitał zagraniczny, (rmf niemiecki) to nie nowość. Zresztą co ciekawe w czasie wyborów niemiecka pani minsiter od spraw zagranicznych sugerował już jak Polacy maja głosować. Sąsiedzi mają takie ciągoty, wobraszasz to sobie ??!
    >
    >>PS. Kota odwracacie zazwyczaj Wy, w każdym temacie
    >>politycznym poprzez kpienie albo z wizerunku
    >Kaczyńskiego,
    >>albo z wyborców.
    >
    >Jak już to kpienie z głupoty...

    No wiem, przecierz my ciemnogród, wy jasnogród.

  • willow nick nack

    >Artur napisał
    >Scenka była wyreżyserowana przez Błaszczaka, nie miał
    >powodu żeby opuszczać studio. Wiadomo że Olejnik jedzie
    >po PiSie ale tutaj akurat nic nie było. PiSowi brakuje
    >nowej strategii i ciągle grają pokszywdzonych przez media.
    >

    Mógł faktycznie nie wytrzymać. Nowa strategia zgadzam się, pisalem o tym wielokrotnie, oparta musi być na dobrze dobieranych do tv posłów, dużo odeszło do pjn albo do PE. Trzeba formować nowych fighterów, którzy dzielnie będa obkładać się z żołnierzami chroniącymi swojego Mojżesza jak nazwal Donaldu jeden z jego klakierów.
  • bartkiller

    >willow nick nack napisał
    >Kilka aspektów.
    > [...]
    >W związku w powyższym Błaszczak zaregowął z jednej
    >strony żle: bo nie wiem czy się nie ośmieszył

    Na co się rozwodzić tyle nad tą kwestią, jakie aspekty ? Odpowiedź jest prosta - oczywiście, że się ośmieszył i było to żałosne. I jest to niezależne od tego, czy ktoś gdzieś nadużywał władzy (jeśli tak, to tym bardziej mógł przecież odpowiedzieć na proste pytanie takim przykładem...), i niezależne od tego, że Olejnik jest, oględnie mówiąc, niezbyt rozgarnięta.
  • Eli

    Program w którym polityków pyta się o fuzję banków. To musi być jakieś kolejne publicystyczne g*wno.
    Pavka nie wysilaj się na bycie "śmisznym" bo i tak zawsze Ci wychodzi: żałosne zamiast śmiesznego.
  • bartkiller

    >Eli napisał
    >Program w którym polityków pyta się o fuzję banków. To
    >musi być jakieś kolejne publicystyczne g*wno.
    >Pavka nie wysilaj się na bycie "śmisznym" bo i tak zawsze
    >Ci wychodzi: żałosne zamiast śmiesznego.

    A Ty nie masz co wysilać się na mądralę-twardziela :) Im bardziej się starasz, tym bardziej dziecinnie wychodzi. Nie żeby mi przeszkadzało, wygląda to uroczo :D
| |

Opinie, spostrzeżenia i uwagi dotyczące bieżących wydarzeń w świecie polityki. Zachęcam do za...



Fotki

Miejsca grona (0)