-
Anonim
... czasami się zastanawiam, skąd u ludzi taki brak poszanowania życia innego człowieka, skoro już 13letnie dzieci mordują inne za przysłowiowe "złe spojrzenie". Straszne to!. Osobiście jestem przekoany, iż chociaż częściowo problem rozwiązany zostałby przez nieuchronność kary, jej szybkość i skuteczność, choćby nawet roboty publiczne i zamiatanie ulicy z odblaskową kurtką z napisem za co to robisz i jak się nazywasz... poza tym publikacja danych personalnych przestępców i oczywiście bezwzględne dożywocie dla morderców, obojętnie czy mają 15 czy 65 lat... żeby nie powiedzieć, że kara śmierci (której jestem wielkim zwolennikiem, ale niestety Europa się przesadnie zhumanizowała, co jest absurdem!!!!). I proszę nie mówić o np. "resocjalizacji" bo to czcze słowa w przypadku morderców popełniających zbrodnie z premedytacją... np. wyrzucenie dziewczyny z pociagu w 22 urodziny, zamordowanie przez matkę własnego dziecka, dzieci w beczkach, czy "zabawy blokersów" w Krakowie... Karę śmierci powinno się oczywiście stosować tylko w przypadku bezsporności winy oskarżonego, jak wyżej...
PS. Wyznaję taką filozofię, może prostacką ale prawdziwą: człowiek który zabił innego człowieka z premedytacją nie jest człowiekiem, tylko istotą człekokształtną w związku z tym nie powinny się do niego stosować prawa jak do ogółu ludzi. Jedyną instytucją upoważnioną do odbierania życia jest w moim mniemaniu sąd w demokratycznym państwie!. Może to bańczuczne, prostackie, niemoralne... ale tak myślę, a obecny humanizm Europy zakrawa na śmiech :( -
Kasia
Brutalizacja życia w Polsce ma dwa podloża.Jednym jest to o czym piszesz czyli morderstwa z premedytacją.Faktycznie do tych zwyrodnialców powinno się stosować karę śmierci (zasada oko za oko wcale nie byla taka zla).Drugie podloże jest bardziej spoleczno-socjologiczne i wybika z coraz większego rozwarstwienia spolecznego.Brak perspektyw,bezrobocie coraz większe ubóstwo pchają ludzi do czynów,którzy w innej sytuacji życiowej nigdy by nie popelnili.Obserwuje to na prostym przykladzie osiedla,na którzym mieszkają moi rodzice.Tam zawsze kręcilo się paru wyrostków,którzy rządzili w okolicy,ale Ci ludzie nie byli groźni dla zwyklych mieszkańców.Wkleili się w krajobraz,niektórzy nawet czuli się dzięki nim bezpieczni.Te chlopaki wyrosly,dziś to są faceci ok 30 lat.w miarę się urządzili.Już nie rozrabiają.Wyrośli z bójek,ale ich miejsce zajęli mlodzi,kiedyś w nich zapaczeni.Tylko,że Ci już nie mają kodeksu honorowego,Są zwyklymi huliganami,wandalami.Nie liczą się z nikim i nikogo się nie boją.Nie można im zarzucić tak jak tamtym,że nie chcą się iść do legalnej pracy,bo tej pracy dla nich nie ma.Nie mają szkól,bo rodziców nie stać na ich edukacje,nigdzie nie wyjeżdżają,nic nie robią,tylko siedzą na klatkach lub pod blokami.To nie są zwyrodnialcy,na margines zepchnęlo ich ich wlasne państwo.Dlatego jak najbardziej jestem za zaostrzeniem kodeksu karnego,a nawet za karą śmierci,za przyśpieszeniem postępowania sądowego i absolutnie nie chcę tej grupy resocjalizować.Jednak tej drugiej grupie państwo powinno stworzyć perspektywy do normalnego życia zanim i do nich trzeba będzie zastosować kodeks karny.Ludzi nie interesuje,że Polska jest na drodze wzrostu gospodarczego,skoro nie przeklada się to na wziększenie liczy zatrudnionych,na grubość ich portfela.Więc kara śmierci raz,sprawniejsze państwo,przyjazne dla obywatela dwa,zanim ostatni sprytniejszy zgasi światlo i zostaną tu tylko wandale,huligani i nieudacznicy. -
Adam.
No niestety - socjalizm prowadzi do biedy a kapitalizm do rozwarstwienia. "Społeczna gospodarka rynkowa" posiada obie te cechy... Poza tym demokracja ma tą zasadniczą wadę, że "aparat przymusu" jest w niej zwykle nadmiernie osłabiony. -
adriana
co do wypowiedzi Kasi to uważam, że edukacja małych dzieci wcale wiele nie kosztuje nie rodzicow...to jest baaardzo szerokie zagadnienie wogole, bo musialabym powiedziec o rodzicach którzy sa nieodpowiedzialni i dlatego maja dzieci, pozniej wogole sie niemi nie zajmuja i wyrasta wlasnie taki margines, ale sa tacy ktorzy nie maja pieniedzy ale jednak chca zeby ich dzieci wyrosly "na kogos"...jesli chodzi o edukacje to szkoly sa bezplatne, ksiazki w bibliotekach...daże do tego, ze jak sie chce to sie da. TYLKO TRZEBA CHCIEC.
co do kary śmierci tez jestem "za", ale niestety nie ma szans na razie...
narazie to tyle -
-
Anonim
Ja uważam, że osoby pozbawiające życia innych ludzi, nie powinny ujrzeć i doznać już więcej wolności! Takich osób już nie da się zresocjalizować! Co innego z bardzo młodymi ludźmi (kilka lat, ale nie kilkanaście).
Współodpowiedzialnych za zbrodnie dokonywanych przez kilkunastolatków uznałbym ich rodziców (lub opiekunów) i ich również poddał karze za nieumiejętność przekazania wzorców właściwych zachowań, które pozwalałyby normalnie egzystować w społeczeństwie.
Oczywiście, że nikt z nas nie jest doskonały, ale mnie tam jakoś rodzice potrafili wychować w ten sposób, że, podobnie jak Wy, uważam zabójstwa za coś nie do zaakceptowania!
Popatrzcie również na ten aspekt, że dotąd dopóki wpływ na podejmowanie decyzji ważnych dla państwa bedą miały takie instytucje, jak np. Kościół (który moim zdaniem powinien być oddzielony od państwa - mimo, że jestem katolikiem), o ustanowieniu kary śmierci nie bedzie mowy. Ponadto UE nie wyraziłaby zgody na taki krok, mimo podjetych już na ten temat poważnych rozmów w poważnych środowiskach naukowych i innych organizacjach w naszym kraju.
Należy wprowadzić nieuchronność kary oraz, jak to było wspomniane, roboty publiczne dla więźniów.
Dobre były też te kamizelki za co został skazany :) -
Anonim
Powinna również istnieć przymusowa kastracja nieodpowiedzialnych ludzi!!! -
Anonim
http://baza.fantasta.pl/biblioteczk...
Kara śmierci i to z miejsca:-/ Nie mogę czytać takich rzeczy.... -
???
To tytuły książek, niektóre z nich nawet czytałem np "Księżyc dwudziestu rąk" to stare włoskie sf zresztą niespecjalnie udane ani też dobrze napisane. Innych zupełnie nie kojarzę. Jednak to raczej nie powód by za to od razu wieszać. -
Eli
-
Anonim
Pojebały mi się linki:D
http://www.tvn24.pl/12690,1686928,0...
A te książki na tamtej liście to moja biblioteczka domowa:) Ale tylko fantastyka tutaj jest. -
To wiele tłumaczy bo już się bałem że będziesz dowodził złego wpływu Toraka na młodzież polską
;)
Co do linku
"Ciała dwójki dzieci, czteroipółletniej dziewczynki i siedmioletniego chłopca, odkryli policjanci w jednym z mieszkań przy ul. Szpitalnej w Łodzi. Dzieci prawdopodobnie zostały uduszone, a na miejscu zatrzymano ich ojca. Był pijany."
Ojciec który zabił swoje dzieci powinien wisieć. -
"Do zabójstwa doszło w marcu 2008 roku w Jaśle. Oskarżeni zaczepili nocą 60-letnią kobietę, gdy szukała w śmietniku puszek.
Według oskarżenia Tomasz N. uderzył ją pięścią w twarz, a później rozbitą butelką zadał jej cios w brzuch. Nieprzytomną kobietę obaj wciągnęli do bagażnika samochodu Grzegorza S. i wywieźli na Cmentarz Ofiar Terroru Hitlerowskiego w Warzycach. Żyjącą jeszcze ofiarę wepchnęli do grobowca, a następnie Tomasz N. kawałkiem szkła z rozbitego znicza usiłował podciąć jej gardło. Wetknął jej także odłamek szkła do ust i nadepnął butem na twarz kobiety, wpychając szkło do gardła.
Kobieta zmarła w wyniku odniesionych obrażeń. Jej ciało zabójcy zostawili w grobowcu. Aby lepiej ukryć zwłoki, następnego dnia ponownie przyjechali na cmentarz. Do pomocy zabrali ze sobą dwóch pozostałych oskarżonych.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,ti...
I po co dożywocie powiesić i byłoby po problemie. -
-
willow nick nack
Bez emocji.
Kara śmeirci jest nieskuteczna jeżeli mówimy o zapobieganiu bestialstwa. To pokazuje USA, jak seryjniacy byli tak i są i będą.
Odruchy zwierzęce to cześć natury ludzkiej i nic i nikt tutaj na ziemi tego nie zmieni.
A to co się dzieje w Polsce i tak jest pikusiem w porównaniu z krajami zachodniami, Ameryką płd. Australią i oczywiście wspomnianymi USA, gdzie status mordercy osiągnął wszystkie możliwe granice. Od kanibalizmu w różnych formach po przetrzymywanie ofiar i eksperymentowanie na ich ciałach. -
Eli
Należy przywrócić karę śmierci i tyle. Z resztą można by na tym nieźle zarobić. Stadiony po euro będą stały puste większość roku, można po 5 zł bilety sprzedawać na egzekucje, między egzekucjami występy młodych dobrze zapowiadających się zespołów czy kuglarzy, jak było w starych dobrych czasach przed narodzinami Marksa. -
Eli
>willow nick nack napisał
>Bez emocji.
>Kara śmeirci jest nieskuteczna jeżeli mówimy o
>zapobieganiu bestialstwa. To pokazuje USA, jak seryjniacy
>byli tak i są i będą.
To dopiero odkrycie, ale są też nie seryjni którzy mordują bo nie boją się kary. Do tego od kiedy to dożywocie jest skuteczne? Nie dość, że kosztuje obywateli to i więzień może być cynglem u gitów i zarżnie dwóch czy trzech klawiszów jak się wafelkom nie spodobają.
>Odruchy zwierzęce to cześć natury ludzkiej i nic i nikt
>tutaj na ziemi tego nie zmieni.
Nowomowa.
>A to co się dzieje w Polsce i tak jest pikusiem w
>porównaniu z krajami zachodniami, Ameryką płd.
Nowomowa. Powiedz o tym pikusiu rodzicom którego dziecko dorwał pedryl i zgwałcił. Po prostu kraj jest tam większy, telewizja potężniejsza i zasięg publicity większy. W Polsce przestępczość jest na olbrzymią skalę. Pominę już samą korupcję która w zasadzie jest fundamentem naszej państwowości. Jak nie posmarujesz to nie dostaniesz się na zabieg do lekarza, na wizytę u decydenta, do urzędnika etc. Smarować trzeba jak się buduje dom, jak się chce dzieci posłać do lepszej szkoły etc. Poziom pospolitego bandytyzmu jest natomiast zatrważający. Jak byliśmy mali to co najwyżej biliśmy się dla draki czy ustawiali na solówki. Teraz jak się młodzi ludzie biją to grupą na jednego i jeszcze kończy z kosą w plecach. Taki jest efekt tresury politpoprawnością i uczenia od dziecka nienaturalnego kumulowania agresji "na potem". Pamiętam do dziś jak jedna dziewczyna z mojego liceum po miesiącach szykan przez koleżanki popełniła samobójstwo, a potem na mszy za jej duszę wszystkie oblewały się łzami wspominając jaką była wspaniałą koleżanką. Świat stanął na głowie po prostu.
>Australią
>i oczywiście wspomnianymi USA, gdzie status mordercy
>osiągnął wszystkie możliwe granice. Od kanibalizmu w
>różnych formach po przetrzymywanie ofiar i
>eksperymentowanie na ich ciałach.
U nas też to jest. Obecnie w Polsce porywa się ludzi na organy. -
willow nick nack
Kara smierci jest nieskutecznym środkiem zapobiegawczym, i tyle, śmierć za śmierć to prymitywna forma szukania sprawiedliwości. Albo jesteśmy cywilizacja humanizmu albo zniżamy się do właśnie owych ludzi-potworów i odbieramy innym życie, dodatkowo w obliczu prawa.
Seryjniacy zabijają bo często wiąże się to z popędem seksualnym, większość takich osób w ten sposób się zaspokaja, nie ma tutaj kalkulacji co się stanie potem. I takich ludzi nie da się wyeliminować. Natomiast absurdem jest twierdzić, że morderstwo w afekcie wynika z braku bojażni przed karą. Zarówno owi bohaterzy z historii, którą zacytował MPJ, lub te bydlaki, które wyrwały głowę psu husky to AFEKT (podparty oczywiście alkoholem i mający związek z ogólnym stanem moralnym tych osób). Stan emocjonalny, gdzie dana osoba w pewnym momencie nie widzi konsekwencji swoich czynów, zanika w niej świadomość, i sumienie. To nie nowomowa, ale część ludzkiej, grzesznej egzystencji, czyli nie da się takich czynów zatrzymać. Porywanie ludzi na organy to ciemna sfery biznesu, a nie element działalności seryjnych morderców. To nie kwestia potęgi telewizji, czy w danym kraju mamy do czynienia z wiekszych bestialstwem. Andriej Czikatiło - Ukraina, działał jak nawet kablówki nie było. A teksty 'powiedz to tym...' to sofistyka, chęć sprowadzenia nakazu 'oko za oko', nie licząc się z uwarunkowaniami społecznymi obecnych czasów. To typ argumentacji w temacie aborcji i "to co wolisz, żeby matka zmarła ??". Bazowanie wyłącznie na emocjach i chwytliwych hasłach. Nie kryje się za tym żadna głębsza analiza. To już lepiej robić publiczne egzekucje na szubienicy jak z nazistami po wojnie w Warszawie robiliśmy ! Albo ręce odcinać za karę !? Toż to idealny straszak na potencjalnych morderców. -
W tym przypadku kara śmierci nie byłaby środkiem zapobiegawczym - jakoś nie mam złudzeń że ktoś kto brutalnie morduje w zasadzie dla zabawy 60 letnia kobietę bierze pod uwagę cokolwiek. Kara śmierci byłaby tylko skuteczną i definitywną eliminacją takiego osobnika ze społeczeństwa. Dożywocie jest kosztowne i nic nie załatwia.
-
Oczywiście willow ma rację ze kara śmierci byłaby też elementem odstraszającym dla tych którzy zbrodnie planują.
-
Willow, uważam, że się mylisz. Kara śmierci powinna funkcjonowac, jako sankcja ostateczna, skuteczna i tania.
Czy odstraszy? Jasne, że nie. Większości bandziorów żadna kara nie odstraszy. Kara smierci powinna jedynie utrzymywać w społeczeństwie rygor i przeświadczenie o sprawiedliwości. Ponadto jest ekonomiczna no i element jest wyeliminowany ze społeczeństwa.

