• 10/03/2011 21:03
• 

• Git! 0

  Kit! 0

http://konflikty.wp.pl/kat,1356,tit...

"Paryż straszył blokadą Partnerstwa Wschodniego, jeśli Polska i Szwecja nie poprą ocieplenia z Rosją - wynika z, ujawnionych przez WikiLeaks, depesz amerykańskiej dyplomacji. W czasie wojny w Gruzji Francja sprzeciwiała się ostrej krytyce Moskwy, tłumacząc, że utrudni to działania dyplomatów. Ujawniona depesza wskazuje, że Paryż nie wahał się też użyć szantażu wobec swoich partnerów z Unii Europejskiej, by odmrozić negocjacje z Moskwą zablokowane po wybuchu wojny - czytamy w dzienniku "Rzeczpospolita". "

Co otym sądzicie z kim Polska może mieć jakiś sensowny sojusz polityczny ?

• 10/03/2011 21:10
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>MarcinK napisał

>Co otym sądzicie z kim Polska może mieć jakiś sensowny
>sojusz polityczny ?

z Gruzją, w końcu to nasi serdeczni przyjaciele; )

• 10/03/2011 21:16
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>MarcinK napisał
>Co otym sądzicie z kim Polska może mieć jakiś sensowny
>sojusz polityczny ?

Chiny + USA + państwa centralno-wschodniej Europy. Ale przede wszystkim musimy mieć własne mocne Siły Zbrojne, no i niskie podatki to będziemy atrakcyjni dla inwestorów i w swoich państwach będą lobbowali za najściślejszym sojuszem z nami. Głównie chodzi o USA.

Teraz trzeba obstawiać Chiny, wypchnęli Rosjan z Azji już kompletnie, stąd rosyjskie umizgi do Europy i stąd przyszłe nasze kłopoty. Trzeba trzymać Chinami Rosję w szachu, zwłaszcza, że Chińczycy tylko czekają na takiego sojusznika jak Polska. Pisał o tym Radosław Pyffel. Możemy wraz z Chinami i Konfederacją Państw Centralnej Europy zamknąć Rosję jak w pudełku. Rozbije to niemiecki plan wskrzeszenia paktu Ribbentrop-Mołotow, rozbija też Francję bo to postawiła wszystko na niemiecką kartę (oczywiście wcześniej pozbawiając Niemiec gospodarki i wprowadzając euro). Ale oczywiście jak Tusek pojechał do Chin to wspólnymi siłami PiS i SLD naskoczyły na niego, że to "kraj niedemokratyczny", to i zaraz Tusek czym prędzej zaczął sobie robić fotki z Dalajlamą, że on przecież "demokrata". Jak zwykle Niemcy i Rosjanie sobie rozegrają nas jak będą chcieli a lud jeszcze kupi to jako "postawę co się kulom nie kłaniamy". A Polska ma mieć małe wojsko to już Ci powie co drugi uprawniony do głosowania, i niestety prawie każdy na wybory chodzący.

Recydywa saska. Tyle.

• 10/03/2011 21:38
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Polska nie może mieć teraz żadnego sensownego aliansu.

I Eli ma rację co do wojska.
Machiavelli pisał, że nic nie wzmacnia tak bezpieczeństwa księstwa jak dobra armia i dobrzy przyjaciele - a o dobrych przyjaciół nietrudno, jeśli ma się dobrą armię.
My jej nie mamy.
Nie możemy sobie pozwolić na stanie równo w szeregu z USA i Chinami, czy UK, Francją, Niemcami, Japonią i Indiami, ale wzmocnienie wojska i liberalizacja gospodarki dałyby nam silną pozycję w III rzędzie, a więc bylibyśmy już jakimś podmiotem w polityce, szczególnie dla krajów takich jak Ukraina, Łotwa, Estonia, Słowacja, Węgry, kraje dawnej Jugosławii.

Ale mimo tego, także proponuję układy z Chinami. Z silniejszych krajów europejskich spoglądałbym w stronę Włoch i UK.
Warto też lawirować wokół amerykanów oraz nawiązywać przyjazne stosunki z Indiami.

• 12/03/2011 08:43
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Zasadniczo się z wami zgadzam z tym że powinniśmy skoczyć z polityką bezwarunkowego poparcia sojuszników (zarówno USA jak i Litwy) uważam że za poparcie powinniśmy oczekiwać również korzyści gospodarczych i politycznych.

ps. co nam da alians z Włochami ? nie widzę wspólnych celów politycznych ani wspólnych wrogów do tego Berlusconi przyjaźni się z Putinem, chyba że masz na myśli podobny stan zadłużenia państwa..

• 12/03/2011 11:54
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>MarcinK napisał
>Zasadniczo się z wami zgadzam z tym że powinniśmy
>skoczyć z polityką bezwarunkowego poparcia sojuszników
>(zarówno USA jak i Litwy) uważam że za poparcie
>powinniśmy oczekiwać również korzyści gospodarczych i
>politycznych.
Liwa w ogole nie powinna być postrzegana jako sojusznik, jeśli szykanuje się tam Polaków. Powinniśmy ją zaatakować na forum UE i ONZ oraz zażądać zmian lub odejścia z tychże organizacji.
>
>ps. co nam da alians z Włochami ? nie widzę wspólnych
>celów politycznych ani wspólnych wrogów do tego
>Berlusconi przyjaźni się z Putinem, chyba że masz na
>myśli podobny stan zadłużenia państwa..
Włochy kręcą z Putinem, bo w naszym regionie nie mają alternatywy. Ale niemiło patrzą na Francję i Niemcy, co powinno nas z nimi łączyć.

• 12/03/2011 12:01
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Sojusze powinno się przyjmować z konkretnym panswem w zależności od tego co chcemy uzyskać. Już od dawna nie istnieje coś takiego jak sojusz bezwarunkowy, na zasadzie przyjaźni między narodami czy coś w tym stylu. Pytanie do czego my wogóle dążymy na areniie międzynarodowej?

• 12/03/2011 12:24
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>MarcinK napisał
>Zasadniczo się z wami zgadzam z tym że powinniśmy
>skoczyć z polityką bezwarunkowego poparcia sojuszników
>(zarówno USA jak i Litwy) uważam że za poparcie
>powinniśmy oczekiwać również korzyści gospodarczych i
>politycznych.

>ps. co nam da alians z Włochami ? nie widzę wspólnych
>celów politycznych ani wspólnych wrogów do tego
>Berlusconi przyjaźni się z Putinem, chyba że masz na
>myśli podobny stan zadłużenia państwa..

Berlusconi jest jak Mussolini, jego politykę kieruję emocje. Lubi Putina bo ten mu daje regularne łapówki za poparcie i rządzi twardą ręką w Rosji (przynajmniej takie sprawia wrażenie). Nie ma żadnego problemu by przestawił się na Polskę. Zważywszy, że Polska wspierana przez Chiny jest dla Włochów bardziej atrakcyjna choćby gospodarczo niż Rosja. Chińczycy już inwestują w basenie morza Śródziemnego, a Rosjanie nie będą nigdy (chyba, że uznać firmy mafii rosyjskiej na Cyprze, ale o czym my mówimy, oni są dobzi w morderstwach politycznych a nie interesach).