• 31/12/2009 13:49
• 

• Git! 0

  Kit! 0

wychodziłoby na to że system gospodarki bardzo mocno centralnie sterowanej, upadł z powodu sabotaży kierowców?; ] Po prostu wielki brat już zaczął upadać, więc i satelity były skazane na porażkę. Solidarności przypisuje bardziej rolę walki o tożsamość, walki o swobody obywatelskie, o prawa do godności i suwerenności, ekonomicznie raczej nic dużo nie mogli zmienić, panujący system i tak pod tym względem był skazany na porażkę.

• 31/12/2009 13:52
• 

• Git! 0

  Kit! 0

akurat mi bardziej chodzi o to aby pokazac jak latwo bylo sterowac nastrojami spoleczenstwa

• 01/01/2010 14:14
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>Eshaya napisała:
>Nieoficjalne bardzo poważne rozłamy wewnątrz PZPR były w
>latach 80tych ponieważ sytuacja ekonomiczna państwa
>zaczęła przemawiać do rozsądku coraz większej rzeszy
>członków partii... partia umarła śmiercią naturalną,
>tak jak i potęga związku radzieckiego z przyczyn czysto
>ekonomicznych

wewnętrzne spory i małe rozłamy były już wcześniej, tylko czerwonym jakoś lepiej szło "zamiatanie złych towarzyszy pod dywan".

partia i tak wygrała, okrągły stół ją uchronił.

• 01/01/2010 14:48
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>...Adam... napisał

>partia i tak wygrała, okrągły stół ją uchronił.
>

i dlatego czasem lepsze są rozwiązania siłowe od dyplomatycznych, zwyciężca bierze wszystko.

• 01/01/2010 17:44
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>Intro napisał
>>...Adam... napisał
>
>>partia i tak wygrała, okrągły stół ją uchronił.
>>
>
>i dlatego czasem lepsze są rozwiązania siłowe od
>dyplomatycznych, zwyciężca bierze wszystko.

jak dotąd rozwiązania siłowe nic dobrego Polsce nie przyniosły, wręcz przeciwnie.

• 01/01/2010 17:57
• 

• Git! 0

  Kit! 0

słuszna uwaga. Niestety niektórzy brzydzą się dyplomacji, ale cóż.

• 01/01/2010 17:58
• 

• Git! 0

  Kit! 0

a ja wam mowie ze czasem lepiej jest dac komus w morde niż sie pźniej z nim męczyć :)

• 01/01/2010 18:02
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>Eshaya napisała:
>słuszna uwaga. Niestety niektórzy brzydzą się
>dyplomacji, ale cóż.

zadna sluszna, komuchy "gruba kreske" zrozumialy jako rozgrzeszenie i przyzwolenie na kontynuacje, nie zas jako danie nowej szansy

• 01/01/2010 18:03
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>Intro napisał
>a ja wam mowie ze czasem lepiej jest dac komus w morde niż
>sie pźniej z nim męczyć :)

swiete slowa, mam taka wojne z pewnym komuchem ktory innego jezyka nie jest w stanie zrozumiec

• 01/01/2010 18:12
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>Tajfun napisał
>>Intro napisał
>>>...Adam... napisał
>>
>>>partia i tak wygrała, okrągły stół ją uchronił.
>>>
>>
>>i dlatego czasem lepsze są rozwiązania siłowe od
>>dyplomatycznych, zwyciężca bierze wszystko.
>
>jak dotąd rozwiązania siłowe nic dobrego Polsce nie
>przyniosły, wręcz przeciwnie.

a co przyniosły rozwiązania niesiłowe?

• 01/01/2010 23:05
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Ale po co rozwiazania siłowe? Jeszcze parę miesięcy takiego stanu, ostra presja publiczna i armia sama zaczęłaby przechodzić na naszą stronę, opozycjoniści sami by przejmowali kontrolę nad krajem, zrobiłoby sie teatralny sąd w stylu rumuńskim, skazało te wywłoki szmaciane na smierć i co? nie znalazłby sie nikt, kto by ich bronił. Komunizm wyciągnąłby nogi. Padłby, a nie został przetransformowany.

A tak, mamy co chcecy. Aktywny działacz i minister komunistyczny parajacy się cenzurą w najgorszym stylu dwukrotnym prezydentem. Pierwszym prezydentem "Wolnej Polski" zdrajca, co z komuchami sie dogadał. Jaruzel aż po próg nowego milenium wpływajacy na obsadę najważniejszych stanowisk w armii i wywiadzie wojskowym. ciągły problem lustracji. I wiele innych pięknych kwiatków.