-
Ula
A ja się zastanawiam jaką wagę miał tu argument trwania spółki KDT, a jak wiadomo spółka musi mieć zarząd tzn. kilka stołków znikło, a Ci co bronili stołków musieli podpuszczać kupców, że nie ma innej dobrej alternatywy dla poszczególnych kupców. -
:]
>Eshaya napisała:
>A ja się zastanawiam jaką wagę miał tu argument trwania
>spółki KDT
a kto wymyślił idee społeczeństwa obywatelskiego? czyzby w nowej wersji miało to oznaczac z rozbijamy wszystkie oddolne inicjatywy obywatelskie zatępujac je miedzynarodowymi korporacjami?czy moze te tylko własciwe organizacje obywatelskie maja racje bytu? -
Ula
Zdaje się, że na poprzedniej stronie napisałam o Millenium Plaza na poprzedniej stronie. -
Piotr
>:] napisał
>a kto wymyślił idee społeczeństwa obywatelskiego? czyzby
>w nowej wersji miało to oznaczac z rozbijamy wszystkie
>oddolne inicjatywy obywatelskie zatępujac je
>miedzynarodowymi korporacjami?czy moze te tylko własciwe
>organizacje obywatelskie maja racje bytu?
W ten sposób argumentując możesz dojść do wniosku, że mafia też jest "oddolną inicjatywą obywatelską" i że rozbijanie jej jest wbrew interesowi państwa... Prawo to prawo i trzeba go przestrzegać.
Kupcy nie byli właścicielami tej hali. Jak by mieli dobry zarząd to dawno by on kupił jakąś działkę i tam postawił ich własny pawilon. Działek na sprzedaż jest kilka w ścisłym centrum Warszawy.
Tylko, że kupcy z KDT woleli zrobić "dym" i dostać za darmo działkę wartą jakieś 50mln - 200 mln zamiast za nią zapłacić. -
-
:]
>Piotr napisał
>W ten sposób argumentując możesz dojść do wniosku, że
>mafia też jest "oddolną inicjatywą obywatelską" i że
>rozbijanie jej jest wbrew interesowi państwa... Prawo to
>prawo i trzeba go przestrzegać.
ok to nalezy zamknac wszystkich ekologów do wiezienia bo łamia prawo przywiązujac sie do drzew na drodze prawomocnie budowanej, gazem ich i pałami kurcze czemu policja nie była nigdy dla nich tak agresywna, pozatym zlikwidowac związki zawodowe bo tez sprzeciwiaja sie prawomocnemu wyzucaniu ludzi z pracy, na najszybciej i najłatwiej było by zagazowac i spałowac dzieciaki z liceów i gimnazjów ktore sprzeciwialy sie reformie edukcji za giertycha w końcu prawo to prawo, do protestujacych w latach 80 -tych tez nalezalo strzelac tak?
i jeszcze homo parade tez trzeba było spałowac i zgazowac bo jawnie złamali prawo za kaczora jako prezyd. warszawy
>Tylko, że kupcy z KDT woleli zrobić "dym" i dostać za
>darmo działkę wartą jakieś 50mln - 200 mln zamiast za
>nią zapłacić.
a zagraniczne korporacje nie dostaja ziemi za darmo ani zwolnieni z podatków na ileś tam lat? -
Piotr
>:] napisał
>ok to nalezy zamknac wszystkich ekologów do wiezienia bo
>łamia prawo przywiązujac sie do drzew na drodze
>prawomocnie budowanej, gazem ich i pałami kurcze czemu
>policja nie była nigdy dla nich tak agresywna, pozatym
>zlikwidowac związki zawodowe bo tez sprzeciwiaja sie
>prawomocnemu wyzucaniu ludzi z pracy, na najszybciej i
>najłatwiej było by zagazowac i spałowac dzieciaki z
>liceów i gimnazjów ktore sprzeciwialy sie reformie edukcji
>za giertycha w końcu prawo to prawo, do protestujacych w
>latach 80 -tych tez nalezalo strzelac tak?
>i jeszcze homo parade tez trzeba było spałowac i zgazowac
>bo jawnie złamali prawo za kaczora jako prezyd. warszawy
>
>
>>Tylko, że kupcy z KDT woleli zrobić "dym" i dostać za
>>darmo działkę wartą jakieś 50mln - 200 mln zamiast za
>>nią zapłacić.
>
>a zagraniczne korporacje nie dostaja ziemi za darmo ani
>zwolnieni z podatków na ileś tam lat?
Trywializujesz...
Jeśli ktoś łamie prawo i przeszkadza innym ograniczając ich wolność, to uważam, że państwo ma prawo użyć wobec takiej osoby siły, obojętnie czy to są ekolodzy (wymuszający zmianę prawomocnej decyzji administracyjnej), związkowcy (demolujący miasto, lub ograniczający wolność dysponowania majątkiem pracodawcy i wymuszający utrzymanie nierentownego zatrudnienia), czy kupcy okupujący nielegalnie halę...
Jeśli to z kolei są osoby, które tylko demonstrują swoje poglądy (pod warunkiem, że nikogo nie obrażają (prawica to lubi), lub nie sieją "zgorszenia publicznie" - specjalność "gejów i lezbijek"), to uważam, że wszystko jest dozwolone (chociaż moim zdaniem nie do końca blokowanie ulic na przemarsze...)
Co do strajków lat '80 i wcześniejszych... To jednak trochę inny wymiar, gdy jest bunt wobec państwa dla którego jesteś suwerenem (dziś) i państwa, które zostało Tobie narzucone (kiedyś)...
Co do ostatniego punktu:
>a zagraniczne korporacje nie dostaja ziemi za darmo ani
>zwolnieni z podatków na ileś tam lat?
jestem temu przeciwny. Moim zdaniem państwo powinno zajmować się jedynie:
-infrastrukturą transportową i przesyłu informacji
-zapewnieniu bezpieczeństwa zewnętrznego (wojsko)
-zapewnieniu praworządności (policja, prokuratura, sądy)
-finansowaniem "wiedzy"
-rozbijaniem monopoli (na podaż pracy - związków zawodowych, na popyt na pracę - dużych konglomeratów, "tradycyjnych" - przeciwko konsumentom, itd)
Jeśli chcesz rozmawiać na temat tego czym rząd powinien się zajmować lub nie, proponuję abyś założył nowy temat (lub odszukał jeden ze starych), lub abyśmy przenieśli dyskusję na grono "Ekonomia".
|
|
Opinie, spostrzeżenia i uwagi dotyczące bieżących wydarzeń w świecie polityki. Zachęcam do za...
