Polityka: Polska, Europa, Świat [2338]

Zapisz się
  • 1
  • 2
Dodaj kartkę Dodaj bana
Powód wlepienia kartki
Wybierz wątek docelowy z listy lub wpisz jego ID
  • Niewidzialna Ręka Rynku

    Jak sądzicie, powinna wejść do UE, czy nie?

    Tę zapewne burzliwą dyskusję rozpocznijmy może od dwóch, lekko tendencyjnych artykułów:

    _ _ _ _ _
    Turcja: Przez błąd w SMS-ie: dwie osoby zabite, trzy w więzieniu.

    Tyle ofiar pociągnął za sobą brak trzech kropek w wiadomości tekstowej. Był to z pewnością najkrwawszy esemes świata. Tragedia małżeńska jak z Szekspira. Tyle że w SMS-ach.

    http://www.pardon.pl/artykul/4690/p...


    oraz

    _ _ _ _ _
    Muzułmanin zabił Polkę, bo była sexy?

    Czy młoda Polka padła ofiarą islamskiego fanatyzmu? Tak uważają dziennikarze (...)

    http://www.pardon.pl/artykul/6937/m...
  • Termit

    czy to są argumenty żeby blokować turcji wstąpienie do UE? o_O

    a tak bardziej na poważnie sie nie da?
  • Anonim

    UE ma dwa, wręcz cudowne wyjścia:
    1. Przyjąć Turcję do Unii odciągając ją od świata islamskiego, równocześnie zrzucając sobie na głowę miliony imigrantów i mocno nadszarpując budżet, bo wiele rejonów Turcji zwłaszcza na wschodzie wygląda niewiele lepiej niż w Afganistanie.

    2. Kopnąć ją w dupę popychając w ramiona islamistów, w wyniku czego Unia straci strategicznego sojusznika w regionie, z bardzo silną armią. A potencjalna wylęgarnia kretynów z bombami w plecakach nie jest nam do niczego potrzebna.

    Czyli: jestem przeciw a nawet za.
  • Termit

    a bo to mało turków jest teraz w niemczech? <największa siłą mniejszość>. Także otwarcie granic nie zmieni zbyt wiele. Turcja sie przyda unii bardziej niż polska będzie mogła kiedykolwiek
  • Anonim

    Wypieprzyc tych pedałów typu Fracuzi, Holendrzy - i zaprosic Turczyna.
  • Niewidzialna Ręka Rynku

    >Termit napisał
    >czy to są argumenty żeby blokować turcji wstąpienie do
    >UE? o_O

    a są?


    >a tak bardziej na poważnie sie nie da?

    a miało być?
  • Tiwanick

    >The Special One napisał
    >Wypieprzyc tych pedałów typu Fracuzi, Holendrzy - i
    >zaprosic Turczyna.
    >

    Special One, uważaj na pedałów, zwłaszcza tych napakowanych sterydami, bo Cię złapią i zwiększą Twą zdolność przyjmowania w sobie męskich członków :-)
  • Tiwanick

    A co do meritum: pewnie w końcu Turcję trzeba będzie przyjąć. Co prawda Unia weźmie w ten sposób na garnuszek 100 tysięcy ludzi jeszcze biedniejszych niż Polacy, w znacznej mierze innych kulturowo, w dodatku zafunduje sobie wspólną granicę z Syrią, Irakiem i Iranem.

    Ale z drugiej strony gra toczy się o demokratyzację islamu, udowodnienie , że ta religia może współistnieć z systemem demokratycznym i odnosić sukcesy. To jest szansa na zniwelowanie 'zderzenia cywilizacji' i odsunięcie Muzułmanów od ekstremistów tylu Al Queda. No a poza tym Turcja ma ogromne znaczenie przy transferze surowców energetycznych - z Azerbejdżanu, Iranu, Iraku. Lepiej mieć ją po swojej stronie.
  • Adam

    Twianick, to jest inna kultura, oni nie sa w stanie tego zrozumiec. Ciezko bylo europejczykom cos wmowic, kiedy trwala jakas epoka czy moda kilkaset lat, a jak wmowisz ludziom, ktorzy od TYSIECY lat maja jedno poczucie wartosci. Oni kamieniuja kobiety za to, ze daly sie zgwalcic...dla Ciebie to jest tak samo durne, jak dla nich to, ze zamiast religii w kraju bedzie rzadzic demokracja. Mysle, ze to jest za duzo glodnych gęb do wyzywienia, a znajac wchod pieniadze prawie na pewno nie pojda na poprawe sytuacji w kraju. Raczej na poprawe zycia kilku grubych ryb.
  • Anonim

    Uważam, ze jest wiele za i przeciw wstąpieniu Turcji do UE

    przykłady: za
    Fakt, że Turcja zajmuje wyjątkową pozycje geopolityczną - łączy Bałkany, Morze Śródziemne, Bliski Wschód i Azję Środkową. Przystąpienie jej do UE stanowiłoby impuls dla unijnej polityki zagranicznej na obszarach o istotnym znaczeniu dla bezpieczeństwa Europy. Ponadto, Turcja jest krajem o kluczowym znaczeniu w tranzycie surowców energetycznych, czego przykładem może być konstrukcja rurociągu naftowego Baku-Tbilisi-Ceyhan w rejonie Morza Kaspijskiego, gdzie znajduje się jedno z najważniejszych złóż ropy naftowej i gazu ziemnego na świecie. Turcja zapewniłaby dostęp do Bliskiego Wschodu i Azji Środkowej.
    Odgrywałoby istotną rolę w polepszeniu stosunków Zachodu ze światem islamskim.

    przykłady przeciw.:

    Chociażby to , że wstąpienie Turcji do Unii zachwiałoby równowagę w procesie integracji. Jest to kraj, który potrzebuje długotrwałej pomocy finansowej. Szczególną niepewność wprowadza religia i tradycja kulturowa, odmienne od istniejących w obecnych krajach Unii Europejskiej. Z drugiej strony mamy dziś w Europie kilka milionów osób praktykujących islam i dzielących tę tradycje kulturową.
  • Marcin Mazur

    Ja jestem przeciwko wejściu Turcji do UE, ale nie z powodów kulturalnych czy religijnych. Moim zdaniem Unia ma teraz dużo ważniejszych kwesti do rozwiązania, zamiast przyjmowanie nowych członków i nie mam tutaj na myśli tylko Turcji, ale i Ukrainę oraz kraje bałkańskie.
    UE powinna najpierw poradzić sobie z kryzysem ekonomicznym, który wbrew pozorom nie jest najważniejszy.
    Już od dłuższego czasu instytucje prawne UE nie są przygotowane na tak dużą liczbę członów. Konstukcja Uni została stworzona dla mniejszego grona i teraz się nie sprawdza. Potrzebna jest nowa konstytucja dla kontynetu, poszerzanie strefy euro oraz ujednolicenie polityki zagranicznej i imigracyjnej co pozwoli Uni na stanie się globalnym graczem, a nie zabitkiem gospodarczo powiązanych państw o często zwalczających się interesach.
  • Anonim

    Mi się wydaje ze przyłączenie Turcji do UE jest bardzo realne ale chyba nie w tych czasach. Kiedy "w modzie" jest teraz terroryzm ze strony krajów islamskich to Europa może mieć pewne obawy co do przyjęcia takiego kraju. Pomimo tego, że Turcja jest krajem sto razy bardziej rozwiniętym niż np Syria. Dobrym krokiem jest np udział Tureckich drużyn sportowych w Mistrzostwach Europy lub występy Tureckich wykonawców na takich Eurowizjach itp. Może to wydawać się mało ważne ale to jakoś zbiża ich kulturowo do Europy. Jednak odrębność religijna i etniczna jest poważną sprawą. Do tego dochodzi zabezpieczenie granic Unii. Zeby Turcja uszczelniła swoje granice potrzeba milionów Euro. Ale uwazam ze Turcja jest potrzebna UE tak jak UE Turcji i predzej czy pozniej stanie się ona krajem członkowskim. Ale na to możemy poczekać nawet kilkanaście lat.
  • Tiwanick

    >Adam napisał
    >Twianick, to jest inna kultura, oni nie sa w stanie tego
    >zrozumiec.

    Wiesz, jak w Polsce jednego dnia pójdziesz do warszawskiego klubu gay-friendly a następnego dnia pojedziesz na zapyziałą wieś pod Ostrołęką to też zobaczysz zupełnie inne kultury.

    Zresztą, w samej Turcji różnice są ogromne. W Stambule czułem się jak w każdym europejskim mieście, a kobiet w chustach było mniej niż w Londynie czy Paryżu (byłem ostatnio w tych trzech miastach w stosunkowo krótkim odstępie czasu). W porównaniu do Stambułu takie np. Ateny wyglądają jak chlew, a mimo to Grecy uważają się za bardziej godnych 'europejskiego marzenia' niż Turcy.

    Oczywiście, są też zapyziałe wiochy na wschodzie Turcji czy w głębi Anatolii, gdzie faktycznie dziewczyna może być zabita za cudzołóstwo, a policja niewiele z tym robi. To jest problem, którego zapewne długo nie uda się rozwiązać. Ale to są też wypaczenia, a gdyby koncentrować się na wypaczeniach, to tak naprawdę żaden kraj postkomunistyczny nigdy nie powinien być dopuszczony do Unii Europejskiej.

    Pamiętajmy,że siłą Unii jest różnorodność, a nie uniformizacja.

    >Oni kamieniuja kobiety za to, ze daly sie zgwalcic...

    Chyba myli Ci się Turcja z Afganistanem czy Iranem...

    >dla
    >Ciebie to jest tak samo durne, jak dla nich to, ze zamiast
    >religii w kraju bedzie rzadzic demokracja.

    W Turcji od kilkudziesięciu lat jest demokracja (którą co jakiś czas obalają bynajmniej nie islamiści, tylko całkiem świeckie wojsko). Usunięto ostatnio nawet przepisy o karalności obrazy narodu tureckiego , co bardzo mnie cieszy, bo wreszcie można tam mówić o takich wydarzeniach jak Holokaust Ormian podczas I Wojny Światowej bez narażania się na proces sądowy. Turcja idzie naprzód, nawet jeśli nie widać tego zbytnio z perspektywy Warszawy.


  • Tiwanick

    >Marcin Mazur napisał
    >Ja jestem przeciwko wejściu Turcji do UE, ale nie z
    >powodów kulturalnych czy religijnych. Moim zdaniem Unia ma
    >teraz dużo ważniejszych kwesti do rozwiązania, zamiast
    >przyjmowanie nowych członków i nie mam tutaj na myśli
    >tylko Turcji, ale i Ukrainę oraz kraje bałkańskie.
    >UE powinna najpierw poradzić sobie z kryzysem ekonomicznym,
    >który wbrew pozorom nie jest najważniejszy.

    Nikt nie mówi, by przyjmować Turcję czy Ukrainę dzisiaj. Najpierw UE poradzi sobie z kryzysem, potem trochę odsapnie i znów nabierze rozpędu. I dopiero wtedy pomyśli poważnie o większym rozszerzeniu. Teraz załapie się może jeszcze Chorwacja.

    >Już od dłuższego czasu instytucje prawne UE nie są
    >przygotowane na tak dużą liczbę członów. Konstukcja Uni
    >została stworzona dla mniejszego grona i teraz się nie
    >sprawdza.

    Instytucje są reformowane. Traktat z Maastricht był dla Europy 15 państw, Nicea dla 25. Traktat Lizboński, gdy już zostanie przyjęty, powinien dać pewną swobodę dla dalszego rozszerzania Unii. Potem natomiast należy się skupić na stopniowym usuwaniu zasady jednomyślności w podejmowaniu unijnych decyzji - to znacznie uprości rozwój Unii, nawet gdy będą nowi członkowie.

    >Potrzebna jest nowa konstytucja dla kontynetu,
    >poszerzanie strefy euro oraz ujednolicenie polityki
    >zagranicznej i imigracyjnej co pozwoli Uni na stanie się
    >globalnym graczem, a nie zabitkiem gospodarczo powiązanych
    >państw o często zwalczających się interesach.

    W pełni się zgadzam! A jak już przyjmiemy tę 'konstytucję dla kontynentu' to będziemy mogli zdecydować się na kolejne duże rozszerzenia.

  • Anonim

    >NRR napisał
    >Jak sądzicie, powinna wejść do UE, czy nie?
    >
    >Tę zapewne burzliwą dyskusję rozpocznijmy może od
    >dwóch, lekko tendencyjnych artykułów:
    >
    >_ _ _ _ _
    >Turcja: Przez błąd w SMS-ie: dwie osoby zabite, trzy w
    >więzieniu.
    >
    >Tyle ofiar pociągnął za sobą brak trzech kropek w
    >wiadomości tekstowej. Był to z pewnością najkrwawszy
    >esemes świata. Tragedia małżeńska jak z Szekspira. Tyle
    >że w SMS-ach.
    >
    > http://www.pardon.pl/artykul/4690/p...
    >
    >
    >oraz
    >
    >_ _ _ _ _
    >Muzułmanin zabił Polkę, bo była sexy?
    >
    >Czy młoda Polka padła ofiarą islamskiego fanatyzmu? Tak
    >uważają dziennikarze (...)
    >
    > http://www.pardon.pl/artykul/6937/m...

    wnioskuję że jesteś przeciwny Turcji w UE, nie dziwiło by mnie to gdyby nie fakt że jesteś (jak się domyślam) przeciwnikiem samej UE więc nie wiem czemu się tak o nią martwisz.
  • Niewidzialna Ręka Rynku

    >hubert sikorski napisał

    >(jak się domyślam)



    to pomyśl jeszcze raz
    intensywnie.
  • Anonim

    nie potrafię:P może po prostu nie rozumiem twojej strategii.
  • Adam

    >The Special One napisał
    >Wypieprzyc tych pedałów typu Fracuzi, Holendrzy - i
    >zaprosic Turczyna.


    Prędzej wypieprzą Polaków pijaków, niż holendró. A dlaczego Francuzi to pedały? Bo nareszcie uwolnili się spod władzy kościoła?
  • Anonim

    Uwolnili sie juz dawno temu, co im nie do konca wyszlo na korzysc, bo co z nich za naród? A ze sa pedalami? No coz. Tam sobie chodza panowie za raczke, i nikomu nie przeszkkadza. Rewolcuja 1789 spowodowala tam tak nieodwracalne zmiany, ze kraj jest dawno martwy...po prostu wykastrowany.
    Co do Polaków pijaków. Jak dla mnie POlakow pijakow moga wypieprzyc z Polski. Z tym sie zgadzam :)
  • Adam

    Nie zapomnij o pigułkach.
  • 1
  • 2
| |

Opinie, spostrzeżenia i uwagi dotyczące bieżących wydarzeń w świecie polityki. Zachęcam do za...



Fotki

Miejsca grona (0)