• 13/11/2007 12:55
• 

• Git! 0

  Kit! 0

cholernie się boję tego kolokwium... niby na ćwiczeniach nie było nic trudnego, ale to co było na ćwiczeniach, a to co jest w podręczniku polecanym przez wykładowcę to jak różnica między niebem a ziemią...

widziałem dwa przykładowe kolokwia, te co były w folderze wykładowcy i to nie jest jakieś trudne... czy to rzeczywiście przykładowe kolokwia? czy na kolokwium dostaniemy po głowie jakimiś przykładami z kosmosu?

• 13/11/2007 21:24
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Kolokwia to zaliczenia z ćwiczeń, więc z zasady nie powinny wykraczać poza to, co na nich robiliście. Tutaj gruntem jest znajomość podstaw.

Po kolei musisz wiedzieć, jak dodawać, mnożyć macieże, przeprowadzać transpozycję, rozwiązywać równania macieżowe z niewiadomą, potrafić przedstawić liczbę zespoloną w postaci trygonometrycznej, nanieść wynik jednego lub kilku nierówności/równości na układ, potrafić liczbę zespolona podnieść do dowolnej potęgi, rozwiązać np. z^2 - 4z + 13 = 0. Może będziesz mieć coś z wielomianów i postaci wykładniczej, ale prawie na pewno nie będą to żadne 'przykłady z kosmosu'. Jak już napisałem - podstawy. Tak wyglądało to przynajmniej na kolokwium z p. Zabierskim.

• 13/11/2007 23:03
• 

• Git! 0

  Kit! 0

no to dobrze. ale za to rozumiem że egzamin będzie bardziej wymagający?

• 26/11/2007 22:02
• 

• Git! 0

  Kit! 0

No i jak poszlo kolokwium? :)

• 27/11/2007 00:36
• 

• Git! 0

  Kit! 0

chyba dopiero się okaże; ) w ten weekend będą wyniki (mam nadzieję), a tak to nie aż takie trudne to było; )