Nie lubię Paulo Coelho - a co powiecie o Williamie Whartonie??

Nie lubię Paulo Coelho [1319]

Zapisz się

a co powiecie o Williamie Whartonie??

kormoran
- 28/07/2005 16:18
- Git! 0
  
  Kit! 0
william wharton...
człowiek, który nigdzie nie sprzedał tylu książek co w Polsce, właściwie to nasz piękny kraj go utrzymuje..hehehe...
tak na poważnie to też kiedyś w 6 - 7 klasie podstawówki zaczytywałem się w whartonie,

dziś mam refleksję, że koleś się nieźle wbił w moment życia każdego 10 latka, który zapragnął zostać poważny i dorosły:)
lulu
- 28/07/2005 16:27
- Git! 0
  
  Kit! 0
Wharton wymaga uspokojenia i wyciszenia, zeby mozna bylo docenic to o czym pisze.Nie badzcie wiec zbyt surowi dla siebie oceniajac go tak jednoznacznie.Nie wszystko jest dla wszystkich.
kormoran
- 29/07/2005 00:08
- Git! 0
  
  Kit! 0
jasne...wymaga wyciszenia, uspokojenia...wyciszałem się niezwykle, doceniałem co pisze kiedy miałem 12 lat...ale to nie jest wysokich lotów literatura...jest miałki, bez przekazu, wyrazu, polotu....

takie jest moje zdanie
yoko ono rudo
- 29/07/2005 12:13
- Git! 0
  
  Kit! 0
zastanawiam sie czy bylby uwazany za dobrego pisarza gdyby nie ta jego "slawa".. czy jest w nim chocby cos oryginalnego, co stawia go w innym miejscu niz reszte wspolczesnej literatury pop? ja uwazam, ze nie.
kormoran
- 29/07/2005 18:58
- Git! 0
  
  Kit! 0
ja sie zastanawiam bardziej skad ta jego slawa???
i jedyna odpowiedz to fakt ze nielze wpisal sie w nisze mlodych ktorzy chca byc refleksyjni, oczytani, to po prostu bylo modne...nic wiecej!
anкa_
- 01/08/2005 17:40
- Git! 0
  
  Kit! 0
Parę lat temu czytałam jego dwie książki (z nudów - były akurat w domu...) - Ptasiek (książka w zasadzie jest o godach ptaków...) i Tato (to jeszcze ujdzie, chociaż jakieś takie sentymentalne, zbyt). Dzisiaj bym tego nie ruszyła, ale nie będę Wharton'a opluwać...
Grono.Net
- 09/08/2005 10:36
- Git! 0
  
  Kit! 0
Ptasiek jest bardzo fajny...reszty nie czytalam i nie mam zamiaru.
kormoran
- 09/08/2005 14:23
- Git! 0
  
  Kit! 0
Mi też ptasiek się podobał jak byłem we wczesnej podstawówce:)
anкa_
- 09/08/2005 15:59
- Git! 0
  
  Kit! 0
A potraficie mi powiedzieć o czym ta książka jest? Ja czytałam ją wieki temu, a jedyne co pomiętam to ogólne złe wrażenie po jej przeczytaniu, jakieś wstawki wojenne (które, akurat były ok) i mnóstwo zoofiliskich opisów ptaków... Beznadzieja...
Anonim
- 13/08/2005 13:27
- Git! 0
  
  Kit! 0
mi się ptasiek nie podobał a wharton to grafoman, fuj.
Anonim
- 30/08/2005 19:30
- Git! 0
  
  Kit! 0
wharton + ,,metafizyka" = coelho (jakiż on ,,gleboki; ))
kormoran
- 31/08/2005 00:40
- Git! 0
  
  Kit! 0
genialne zestawienie:)
Anonim
- 31/08/2005 00:52
- Git! 0
  
  Kit! 0
:) dzieki, taki powiedzmy niekontrolowany strumien swiadomosci; )))
Inepta
- 21/10/2005 15:51
- Git! 0
  
  Kit! 0
Trafiło się ślepej kurze ziarno... Ziarno w postaci osób o wątpliwym guście które kupują jej (kurzego móżdżka) książki.
▫ η
- 26/10/2005 09:12
- Git! 0
  
  Kit! 0
"ptasiek" pod koniec podstawówki, to była pierwsza "dorosła" książka jaką świadomie przeczytałam, potem jeszcze kontynuacja - "al", na więcej cierpliwości mi nie starczyło.

amennn.
Inepta
- 28/10/2005 15:14
- Git! 0
  
  Kit! 0
"Ala" nie byłam w stanie skończyć, "Ptaśka" ledwo, ale poszło...
nadia
- 30/10/2005 19:10
- Git! 0
  
  Kit! 0
a próbowaliscie "dom na barce" czy jakos tak? Matko kochana! 30 stron o wbijaniu gwożdźia, nastepne 20 o kupowaniu farby i kolejne 100 o obiedzie złozonym z bagietki i kawałka sera... tak po prostu, bez zadecia. Kurwa mac oszalec mozna! Gdyby nie nudne lekcje historii, w zyciu bym tego nie przeczytała!
Inepta
- 31/10/2005 09:36
- Git! 0
  
  Kit! 0
Chm, jeżeli o to chodzi no i tak nic nie przebije noweli eksperymentalnej pod tytułem "Żaluzja", nawet już autora nie pamiętam...
ewa tejlor krass
- 31/10/2005 12:13
- Git! 0
  
  Kit! 0
wharton to jest grafoman
w kółko o tym samym
próbował ktoś przeczytać frankiego furbo? gadający lis w drzewie i druga wojna światowa. toż to jakiś horror
ptasiek? PTAKI NIE MAJĄ PENISÓW, w każdej książce do biologii to przeczytasz - i ze tak powiem chuj, koniec, książka do wyrzucenia; )
jedyne co mnie ruszyło to te całe 'niezawinione śmierci' ale:
a) miałam 13 lat
b) to jest nadużycie emocjonalne opisywać zwęglone zwłoki rodziny, moim skromnym zdaniem

no w ogóle lektura dla, jak to określa jeden z moich kolegów, swędzących czternastek
Marta
- 31/10/2005 23:28
- Git! 0
  
  Kit! 0
czytałam tylko "niezawinione śmierci" (jakoś w ogóle nie czytam bestsellerów i chyba dobrze na tym wychodzę).
takie w sam raz do autobusu, daje się przeczytać.