-
Anonim
Zatem, w koncu powstaje partia, oparta na tzw. nacjonalizmie plebejskim, czyli wyrazajacym sie na oddolnym tworzeniu panstwa, zabarwionym, np. u Rousseau kultem Matki-Ziemi, natomiast w tym wypadku kult Matki-Ziemi zastapiony jest kultem maryjnym. Matka Boska, uwazana jest za istote łatwiej wybaczajaca, a przede wszystkim milosierna, dlatego mamy taki nacisk w srodowisku RM, na sfere socjalna, o zabrwieniu wlasciwie lewicowym.
Natomiast Liga, ktora odwoluje sie do tradycji Dmowskiego, powinna isc raczej droga nacjonalizmu autorytarnego(arystokratyczneg o), gdzie elity sa tworzone odgórnie, a władza pochodzi o d Boga, a nie od ludu.Tak wlasnie ukazywali to w swoich pismach Dmowski i Maurras, jedni z najwybitniejszych tworcow tego nacjonalizmu, dlatego Liga powinna sie oprzec na tradycji, autorytecie, hierarchii, odpowiedzialnosci za wlasny los (co niesie wiare w wolny rynek), i dyscyplinie, a co jest ciekawe, Giertych caly czas podkresla przywiazanie do demokracji (czy to tylko taktyka?) i nawet nie uznaje kary smierci (chyba, ze sie myle?).
Podobne Tematy
|
|
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów." S. Le...
