- 1
- 2
-
Anonim
wiecie moze czy mozna zmienic wyglad samego okna z kontaktami (cos w stylu skorek) - nie chodzi mi o ikonki kontaktow, ale o cala ramke programu i chociazby zakladki.... eeE? -
nbw
To już nie jest zależne od konnekta. Jemu możesz co najwyżej nadać przezroczystość.
Za okna, w całym Windows, odpowiadają programy takie jak np: Windows Blinds i StyleXP. -
Anonim
no wlasnie o to mi chodzi - szkoda, ze JESZCZE czegos takiego nie ma... takie skorki to fajna sprawa, ale podejrzewam, ze sie jeszcze w konnekcie pojawia - czas pokaze -
Tom
czy skorki to fajna sprawa to rzeczy dyskusyjna...
mamy przyklad tlena gdzie 98% robionych przez userow skorek jest totalnie do dupy.
-
-
Anonim
ja nie mowie o ich projektach, ze wszystkie sa super i wogole, ale fajnie by bylo, gdyby kazdy mogl miec program taki, jaki jemu sie podoba -
Fire
Może to i dobrze, że nie ma skórek? W końcu korzystając z programu robisz to by rozmawiać a nie wpatrywać się w jego okno i zachwycać wyglądem. Wprowadzenie skórek mogłoby zdestabilizować program, który i tak ma problemy ze stabilnością...
A po drugie style k.Style powinny pomóc Ci zaakceptować nieco toporny wygląd programu :) -
Anonim
mam k.style i akceptuje konnekta, a co do stabilnosci, nie wiem czego sie czepiasz... :P -
Anonim
-
nbw
Mnie odpowiada to, że okna przybierają wygląd taki jak okna reszty systemu. W ten sposób wszystko wygląda "spójnie" a nie, że co okno to z innej parafii. -
Fire
hehe mnie działał niestabilnie do ostatniego update'u :) A teraz ma jedynie problemy z zamykaniem, no, ale to jest już do przełknięcia :P
odkąd pamiętam Konnekt był dla mnie najlepszym komunikatorem, cieszę się, że się rozwija i powstają do niego nowe wtyczki i aktualizacje. Jesli upowszechni się tak jak chociażby Tlen.pl pozycja GG i Tlenu będzie poważnie zagrozona :) -
Fire
To wszystko kwestia estetyki :) Ja jednak jestem zdania że gdyby Konnekt nie miał mozliwości zmian wyglądu okna i stosowania skórek straciłby wiele w oczach uzytkowików. Dobrze dobrana skórka potrafi zachować spójnośc, a jednocześnie powoduje, że Konnekt estetycznie wygląda, ale jak ktos stosuje byle jakie skórki, nie pasujące do chociażby kolorystyki systemu to już zupełnie inna broszka :) -
Anonim
ogolnie konnekt ma spore możliwości konfiguracji dlatego jest dobry. Ja jestem bardzo wybredny jeśli chodzi o programy i mam z czego wybierać. Co do zagrożenia pozycji GG i Tlena to nie za bardzo. GG jest proste w konfiguracji co jest jego duża zaleta dla większości osob słabo znających się GG jest dobre. Tlen ma dużo lipnych rzeczy, ale ogólnie gdyby nie niektóre błędy byłby dobry. Pozostaje sprawa AQQ, które też jest niezłym komunikatorem... -
Tom
aqq? gdzie kazda poprawka w linii kodu jest oglaszana jako wielka nowa kompliacja? i niech sie ludzie na calym swiecie ciesza? gdzie komunikator przypomina outlooka z wideokonferencjami..
aqq juz dawno przestal byc komunikatorem. programtv, odtwarzacz wideo? jesli cos jest do wszystkiego to znaczy ze jest do dupy... gdyby microsoft skupil sie tylk na windowsie samym w sobie bylby to system w 100% idealny.. i gdyby oddal pole innym firmom piszącym oprogramowanie pod niego, typu defragmentator ...
ok, powoli schodze z tematu..
aqq nie ma takiego zaplecza programistycznego aby wyroslo z niego cos dobrego.. wtyczki sa malo wyrafinownane, rzeklbym zbędne.. brak autorowi pomyslow chyba, bo wszystko wlozyl w rozbudowe programu. znam jedynie 3 komunikatory gdzie ogrom wtyczek powiekszaja mozliwosci programu jako komunikator.. Konnekt, Tlen i Miranda..
dobra, starcyz tego; ) gdyby aqq mial takie mozliwosci personalizacji co chociazby Konnnekt czy Miranda to wtedy moglby miec prawo do walki o imie dorbego komunikatora -
Anonim
Fire, co do tego bledu z zamykaniem konekta, tez mialam ten problem, sprawdz czy masz taka wtyczke jak wizardek, bo to ona jest przyczyna calego tego problemu -
Anonim
1.lekki off-topic to tak obecnie mam przedmiot na studiach o nazwie Podstawy Systemów Operacyjnych po tym przedmiocie każdy system operacyjny budzi we mnie respekt. Pozatym nie mam ideałów. Windows, Linux, unix to nie są idealne rzeczy. I nigdy nie będą. Pozatym skupianie się na jednym ma swoje wady -> Brak dużych możliwości programów.
2. aqq ma możliwośc dodawania wtyczek, więc może być potężne.
3. co do personilizacji dlatego korzystamy z konnekta co do mirandy eh nie komentuje u mnie jest nawet za gg :P. aqq ma jedna przewage ta samą co gg nad innymi dzieki braku wyrafinowanej personilizacji jest latwy w konfingu... I tutaj własnie nasuwa mi się porównanie Wina z Mac OS. Gdyż mac jest intuicyjny jeśli chodzi o proste rzeczy skoleji windows daje nam równy poziom nawet przy trudnych rzeczach co na Macu bywa trudne.
-
Tom
zszedlem an duzy offtopic z tymi systemami, nie mniej jednak nie zrozumiales o co mi chodzilo.
ale nie o tym. aqq ma mozliwosc dodawania wtyczek, nie przecze, ale same wtyczki są... ujme to najdelikatniej... beznadziejne..
konnekt ma w najnowszym interfejsie mozliwosc ustawienia zaawansowania personalizacji. przez co nie odstraszy "świeżych"..
-
Anonim
co do Systemow Operacyjnych: Unix, miałam w Studium - nie dziękuję, czarna maga jak dla mnie; windows - stare ale jare, ale chce spróbować czegoś nowego... Linuxa w najsłynniejszej chyba w Polsce odsłonie: Mandrake...
BĄDŹMY ODWAŻNI... :p -
Anonim
Arlathan odstraszy...
co do wtyczek heh jak jest tak jest
Banny PLD RULEZ; >
Polish Linux Distribution; >
Linux fajny, ale ja sie zbyt bardzo przyzwyczailem do windy..
Linux jest systemem unixowym w roli sprostowania... -
Anonim
wiem... ale linux ten co instalowalam jest prostszy - ma okna jak windows, a w unixe pracowalismy cos ala tryb ms-dos...
ale jednak windows przyzwyczajai rozleniwia... -
nbw
Każdy Linuks może mieć okna :)
Tak czy owak, Mandrake jest ok na początek
- 1
- 2

