• 01/08/2006 10:23
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Trolltech wlasnie wypuscil "technology preview" Qt dla Javy. Ciekaw jestem jak sie przyjmie -- nie wydaje sie oferowac duzo wiecej niz SWT, a i licencja jest bardziej restrykcyjna. Z drugiej jednak strony biblioteka cieszy sie duza popularnoscia wsrod programistow C++.

Ogloszenie prasowe: http://tinyurl.com/j3ns4
White paper: http://www.trolltech.com/developer/...

Na marginesie, zwyczaj nazywania projektow zwiazanych z Java slowami rozpoczynajacymi sie od "J" owocuje coraz glupszymi nazwami -- podobnie, jak ma to miejsce w przypadku KDE.

• 01/08/2006 21:21
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>Maciek Makowski napisał
>Trolltech wlasnie wypuscil "technology preview" Qt dla Javy.
>Ciekaw jestem jak sie przyjmie -- nie wydaje sie oferowac
>duzo wiecej niz SWT, a i licencja jest bardziej
>restrykcyjna. Z drugiej jednak strony biblioteka cieszy sie
>duza popularnoscia wsrod programistow C++.
>
>Ogloszenie prasowe: http://tinyurl.com/j3ns4
>White paper:
> http://www.trolltech.com/developer/...
>

ani mnie grzębi ani zieje
jestem serverside; )

>Na marginesie, zwyczaj nazywania projektow zwiazanych z Java
>slowami rozpoczynajacymi sie od "J" owocuje coraz glupszymi
>nazwami -- podobnie, jak ma to miejsce w przypadku KDE.
>

co jest glupiego w jambi ?; -).
ale na serio to skoro juz musieli na j to mogli konwencji jCostam uzyc

• 06/08/2006 21:49
• 

• Git! 0

  Kit! 0

QT bardzo fajne jest... ale czy kod z C++ będzie można łatwo przerzucić do Javy?

• 28/08/2006 22:41
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Moim zdaniem to może być przydatne tylko do robienia konwersji istniejących aplikacji Qt, bo do pisania od nowa jest Swing (w wersji 6.0 działa znacznie szybciej), ewentualnie SWT, ale z nim są problemy z przenoszeniem między platformami, no i ten dyskomfort konieczności zwalniania zasobów.