• 12/01/2006 00:19
• 

• Git! 0

  Kit! 0

^%$$#&^&^&%&^%&

• 12/01/2006 00:23
• 

• Git! 0

  Kit! 0

widze że nastawienie do tego kolosa wszyscy mają identyczne

• 12/01/2006 01:00
• 

• Git! 0

  Kit! 0

aaaaarrrrrgggghhhhhh!!!!!!!
dep dep dep

• 12/01/2006 20:29
• 

• Git! 0

  Kit! 0

wrrrrrrrrrr buuuuuuuuuuuuu gygiuigiyftftxt :((((

• 12/01/2006 22:56
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Grybów 2007 ???
-mój wrodzony optymizm zdezerterował:/

• 12/01/2006 23:11
• 

• Git! 0

  Kit! 0

ojj nie przesadzajcie ... nie taki margan straszny jak go malują ... <mam nadzieje>.... zobaczycie że jutro pujdzie nam jak z płatka; ]

• 13/01/2006 00:54
• 

• Git! 0

  Kit! 0

bedzie dobrze!!!; p

• 13/01/2006 03:34
• 

• Git! 0

  Kit! 0

kurwa zostało jakieś 8 godzin z hakiem do kolosa, już sie nie ucze dzisiaj wstane se o siódmej i jeszcze ziapnę ; o) (dygu dygu)

• 13/01/2006 16:07
• 

• Git! 0

  Kit! 0

dlugo siedziales...twardy jestes;)

• 13/01/2006 17:01
• 

• Git! 0

  Kit! 0

a ja wyszedłem ostatni ..heh... tylko co z tego; )

• 13/01/2006 18:39
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Zimka prześlij mi 4 z karto; ]

• 14/01/2006 13:27
• 

• Git! 0

  Kit! 0

pewnie znowu 4 dostaniesz...:)

• 14/01/2006 15:54
• 

• Git! 0

  Kit! 0

heh...chciałbym .. ale jakoś takoś mi sie w to powątpiewa; )

• 17/01/2006 19:38
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Czy ktoś się orientuje (szczególnie ze starszych lat) co Margan daje na poprawie.
Tzn. mamy pisać to co niewiedzieliśmy na 2 kolosach + 2 pytania
No i właśnie co to za pytania mogą być??
Mieliście poprawe w takiej formie??

• 18/01/2006 01:05
• 

• Git! 0

  Kit! 0

pierwsze pytanie to podaj imie i nazwisko a drugie to z kim miałeś ćwiczenia ( odpowiedz poprawna-Yoda) :) a tak na serio to jak ktos bedzie cos wiedział to poprosze wiadomość na meila albo jakoś inaczej niech powiekomus a ten ktoś komuś itd. aż dotrze do mnie :) pozdro ja spadam

• 21/01/2006 20:44
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Siema! Wie ktos moze co trzeba bylo napisac na pytanie o sferoide normalna?? Chodzi mo o to czy trzeba sie tych karkolomnych wzorow uczyc, czy podac jakas zgrabna definicje, i jesli tak to jaka, bo to co bylo w Czarneckim nie wystarczylo...

• 21/01/2006 21:18
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Ile jest prawdy w tym, że jeśli nie poprawi się tych 2 kolosów na 100 % i nie odpowie poprawnie na te pytania dodatkowe to się nie zalicza??



A co do sferoidy, to wiem od Doroty, że ona napisała tą definicje z książki całą, że wyróżniła te 2 sferoidy, podała spłasznie na sferoidzie z opisaniem wzorów i podała tw. Clairauta dla tejże sferoidy i ponoć to wystarczyło.

• 21/01/2006 22:00
• 

• Git! 0

  Kit! 0

To moze wie ktos jak zrobic zadanie z morzem? Moze z Poincarego-Preya

• 21/01/2006 22:05
• 

• Git! 0

  Kit! 0

sferoida normalna- pow ekwipotencjalna potencjalu sil ciezkosci Ziemi o potencjale Uo rownym potencjalowi geoidy Wo, opisana wzorem przedstawiajacym rozwiniecie potencjalu grawitacyjnego w szereg harmonicznych sferycznych z pominieciem tych wyrazow, ktore odpowiadaja symetrycznemu rozkladowi masy wzgl rownika, i wzgl osi obrotu (harmonicznych strefowych parzystych) i uzupelniony wyrazeniem opisujacym potencjal sily odsrodkowej U2n(r,Q)=Wo=const wyrozniamy sferoide 2go rzedu-Brunsa i 2go i 4go Helmerta
odl sferoidy helmerta od heoidy wynosi:
h=6,77 wg Lederstegera i h=2,78 wg Zabka
na pow sferoidy rzutujemy wielkosci dynamiczne np. przyspieszenie
uuuuuuffff palce mnie rozbolaly!
a ma ktos tresc i rozw do 12 i 13?

• 21/01/2006 22:43
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Dzieki za info :)
A co do 12 i 13 to ja to tak rozkminilem:
Zad 12
Dany jest pomiar przysp pod pow morza, należy zredukowac wynik na poziom geoidy.
trzeba zastoaowac redukcje Poincarego Preya, czyli skorzystac ze wzoru 5.45b na stronie 202 w Czarneckim.

Zad 13
Zredukowac pomierzona długość miedzy punktami 1-2 do układu 2000 majac dane:
500m – pomierzona długość. ΔH = 0 H = 800m A = 00st00’00”
oraz współrzędne x i y pierwszego punku.
Z danych wnioskujemy ze y1 = y2 (bo A=0)
Pomierzona długość (500m) należy zredukowac z tw. Talesa na pl G-K używając proporcji: 500/(R+h) = x/R gdzie x to odległość na pl G-K
Jeśli dane współrzędne punktu początkowego sa na pl G-K to znajdujemy wspol x2 (dodając długość na pl G-K do współrzędnej x1) i przechodzimy z nimi do ukl 2000 i ze wspolrzednych liczymy odległość.
Jeśli dane współrzędne punktu początkowego sa na pl ukl 2000 to należy je odcechowac na pl G-K policzyc brakujaca wspolrzedna x2 i wrócić ze współrzędnymi do ukl 2000, policzyc odległość.
Nie wiem czy to samo się osiągnie mnożąc po prostu odległość na pl G-K przez skale układu 2000.
To rozwiązanie jest tylko moim pogladem na te kwestie i nie wiem czy tok rozumowania jest poprawny.