-
mr. ricci
-
Anonim
-
mr. ricci
>Iskierka napisała:
>no Tusk dziś w dość kiepskiej formie
jest w takiej, w jakiej był na jarku, powtarza te same hasełka, tylko że kwachu nie jest sterroryzowany publicznością i go po prostu rozlicza z tego, że tusiu bełkocze. bo bełkocze, znowu jak to on był w anglii, jak to za komuny było źle (czyli znów ad personam), jak to pracował sobie, jak to polacy to mądry naród, blablabla. a mój sposób na tuska o którym mówiłem w wątku o jarkaczu działa. -
1=2
tusk to była totalna tandeta. z kwachem zupełnie się nie zgadzam, ale muszę przyznać, że przynajmniej wiem o co mu chodzi i wiem gdzie go umiejscowić na scenie politycznej. tusk to polityczny 'pływak' -
-
Anonim
pierwsze momenty debaty dla Kwacha ale Tusk się rozkecił i wygrał zdecydowanie;-) -
mr. ricci
poza drobnocwaniackim akcentem na końcu i paroma wstawkami, które kwachowi udawało się zbijać - nic dobrego od tuska nie słyszałem. kwachu chyba pokonał kaca. -
Anonim
i jeszcze godne uwagi jest to że mimo iż spór był mocny debata posiadała kulture. -
mr. ricci
>Jędrek napisał
>pierwsze momenty debaty dla Kwacha ale Tusk się rozkecił i
>wygrał zdecydowanie;-)
o, nadchodzą kultyści :> -
mr. ricci
>Jędrek napisał
>i jeszcze godne uwagi jest to że mimo iż spór był mocny
>debata posiadała kulture.
a tak, zapomniałem, o ile w ogóle elementarną przyzwoitość można ujmować w kategorii zasług, to trzeba pochwalić peło że ty razem nie pierdzieli i nie bekali z trybun. poza oczywiście początkiem i końcem, no ale co robić, chłopa można ze wsi wydobyć, wsi z chłopa nigdy. -
Anonim
>The Loyolist napisał
>poza drobnocwaniackim akcentem na końcu i paroma wstawkami,
>które kwachowi udawało się zbijać - nic dobrego od tuska
>nie słyszałem. kwachu chyba pokonał kaca.
to ze nie lubisz Tuska nie znaczy ze nie masz byc obiektywny. Tusk go rozgromił w polityce zagranicznej, zwłaszcza go zgnębił jak mówili o godności i honorze. A już w sprawach społecznych (tzn. aborcja,kościoł) kwasniewski lezal i kwiczał -
Anonim
2:1
z mocnym zakończeniem Tuska, błysnął.
skandaliczna obrona msz przez Skowrosnkiego. Gawryluk tak samo.
to są dziennikarze? -
Anonim
>a tak, zapomniałem, o ile w ogóle elementarną
>przyzwoitość można ujmować w kategorii zasług, to
>trzeba pochwalić peło że ty razem nie pierdzieli i nie
>bekali z trybun. poza oczywiście początkiem i końcem, no
>ale co robić, chłopa można ze wsi wydobyć, wsi z chłopa
>nigdy.
chodzi o styl wypoweidzi. Przykład jak Tusk wypomniał Kwachowi jego pijanstwo za granicą. Nie skakał do niego z morda tylko mu dał do zruzumienia ze przyniosl wstyd. A co do publicznosci jezeli bedziesz glosowal na tego kogo publika byla mniej halasliwa to gratuluje -
mr. ricci
>Jędrek napisał
>>The Loyolist napisał
>>poza drobnocwaniackim akcentem na końcu i paroma
>wstawkami,
>>które kwachowi udawało się zbijać - nic dobrego od
>tuska
>>nie słyszałem. kwachu chyba pokonał kaca.
>
>to ze nie lubisz Tuska nie znaczy ze nie masz byc
>obiektywny. Tusk go rozgromił w polityce zagranicznej,
>zwłaszcza go zgnębił jak mówili o godności i honorze. A
>już w sprawach społecznych (tzn. aborcja,kościoł)
>kwasniewski lezal i kwiczał
buhahahaa :> jak tusk zaczął o honorze mówić, to zacząłem się śmiać i tarzać po podłodze, więc mogłem coś ominąć, ale skoro już wspominasz o obiektywności to wyobraź sobie że aborcja i kościół to są sprawy sporne i nie było rozgramiania tylko różnica zdań. -
Anonim
łheehehh widzisz nie skumałes o co chodzi:> Mowiac o godnosci i honorze Tusk mowil ze Kwachu nie umie sie zachowac i przynosi wstyd. ehheh po prostu trzeba bylo zrozumiec przesłanie tej wyopwiedzi. Nie chodzilo w nim o pizdolenie typu "polacy to mądry i wielki naród" tylko na wytknieciu "chorób filipinskich:>
W aborcji chodzilo o to ze Tusk odgryzł się kwachowi i ten nie wiedizal co powiedziec:> -
Anonim
szczerze powiem ze KWasniewski wygrywal na poczatku z Tuskiem i myslalem ze z nim wygra. Na debate sie nie patrzy z kim sie zgadzasz( bo jak masz poglady to i tak ci debata taka ich nie zmieni) tylko na tym kto się sprawniej wypowiada, wytyka drugiemu błedy -
Anonim
CO JEST???MY OGLĄDALIŚMY TĄ SAMĄ DEBATĘ???
oczywiście że wygrał Tusk!może nie tak znacznie jak z jaro ale na pewno wygrał.Myślę że czerpie sporo z wizerunku amerykańskich demokratów.....stara sie być i troche rozjemcą i troche wojownikiem...wczesniej to było powodem ze zarzucano mu że mameja jest ale teraz myśle że taki "center" przysporzy mu głosów.No i na pewno gościu ma coś do powiedzenia...a oluś???no comment -
mr. ricci
>Jędrek napisał
>szczerze powiem ze KWasniewski wygrywal na poczatku z
>Tuskiem i myslalem ze z nim wygra. Na debate sie nie patrzy
>z kim sie zgadzasz( bo jak masz poglady to i tak ci debata
>taka ich nie zmieni) tylko na tym kto się sprawniej
>wypowiada, wytyka drugiemu błedy
no i kwachu mu wytknął. tusk nie powiedział nic konkretnego, jak zwykle. -
mr. ricci
>RKOmójDom napisał
>CO JEST???MY OGLĄDALIŚMY TĄ SAMĄ DEBATĘ???
>
>oczywiście że wygrał Tusk!może nie tak znacznie jak z
>jaro ale na pewno wygrał.Myślę że czerpie sporo z
>wizerunku amerykańskich demokratów.....stara sie być i
>troche rozjemcą i troche wojownikiem...
i ani jedno ani drugie mu nie wychodzi :>
wczesniej to było
>powodem ze zarzucano mu że mameja jest ale teraz myśle że
>taki "center" przysporzy mu głosów.No i na pewno gościu
>ma coś do powiedzenia...a oluś???no comment
co ma do powiedzenia? że był w irlandii, że kocha polskę i takie tam dyrdymały to mogę przeczytać na ulotkach, co jeszcze?
-
Ajgor
Ta debata to było straszne pierdolenie o szopenie. Pokazała,co było od dawna wiadomo, że z tuska dupa nie liberał,a Kwach dalej mąci wodę na tyle sprawnie,by przekonująco udowadniać,że IIIRP była super...
Merytorycznie,naturalnie, gówno. -
Anonim
a co miał powiedziec konkretnego Tusk:> Na wszystkie pytania odpowiadał i tyle. to raczej kwachu zamiast na pytanie dotyczących chyba podataków ( nie pamietam) gadał o Chinach:>
Podobne Tematy
|
|
Zapraszamy do dyskusji na temat bieżących wydarzeń "w wielkim świecie", małym też. Forum Pol...
