FiloZofia UW [1223]

Zapisz się
Dodaj kartkę Dodaj bana
Powód wlepienia kartki
Wybierz wątek docelowy z listy lub wpisz jego ID
  • cudownie. tu jest cudownie.

    Tak z czystej ciekawości:
    czy wie ktoś, dlaczego po ponad sześćdziesięciu latach od pierwszego francuskiego wydania wciąż nie ma polskiego tłumaczenia najważniejszego chyba (jakkolwiek oceniać jego filozoficzną wartość; )) dzieła Sartre'a?
  • Dr. StanVan

    Bo, Sartre to nie filozof. To pisarz publicysta.
  • Kot z Cheshire

    Banda prowokatorów...
  • Anonim

    hehe rozumiem ze nigdy nie przetlumaczono zadnego pisarza publicysty???
  • kropek

    bo tego sie nie da przetlumaczyc [patrz inne tlumaczenia Sartra]
  • Anonim

    Sartre to dupek (ze względu na to, że sympatyzował z komunistami ślepy na rzeczywistość). Jeszcze ujdą jego wczesne opowiadania, powieści, gdy nie aspirował do rangi filozofa. Potem heheheheheh i śmiech na sali.
  • Anonim

    Po prostu KOCHAM merytoryczność Twoich postów

    OFF TOPP

    Oj Sebastian, będziesz miał wielką jazdę na ćwiczeniach z HFN i wykładzie z HFN jak będziesz musiał słuchać o Karolu Marksie i czytać dzieła Marksa :D (bo Instytut Filozofii UW jest tak straszny, że taki ktoś jest w programie studiów-I TO JUŻ W IV RP o_O)(a może powiesz, że nie będziesz czytał; ) )

    To taka mała uwaga na temat argumentów Ad Personam w stosunku do lewicowych intelektualistów i ludzi o lewicowych poglądach. (pośrednio chyba też wielbicieli talentu J-P S.)

    A co do J-P S. to z egzystencjalistów jest chyba najbardziej znośny.; )
  • Anonim

    ja pierolę, sory, ale jak można w ogóle nazywać j. p. sartre dupkiem?! zmęczony waszymi cyber-rozkminami przestałem regularnie włazić na to grono i widzę, że chyba dobrze...
  • Kot z Cheshire

    Wielki Mędrzec to dupek. Z komunistami ma tyle wspólnego, że ich nienawidzi, ale za to jest ślepy na rzeczywistość i to zapewne bardziej niż oni.

    To tak w ramach dopasowywania się do dyskutanta. A bardziej na serio - sprzedaj ten tekst o Sartrze Misiowi na egzaminie z nieanalitycznej. Będzie jazda...
  • Anonim

    A z moich wyliczeń (chyba aktualny III i II rok załapują się na egzamin z Lorencem) to aktualny pierwszy rok ma exam z nieanala z Misiem <Tłisted iwul mode on> :)

    Ale żeby nie zbaczać z tematu: Powrót do J.-P. S. :)
  • szopa

    Zapewne ująłbym to nieco inaczej niż WM, przychylam się jednak do tezy o dupkowatości Sartre'a (ze względu na jego sympatie stalinowskie i to jak świńsko się zachował wobec Camusa). Tym niemniej, wypowiedź WM jest zupełnie nie na temat. Nigdy w naszym słodkim kraju nie było tak, aby dupków nie drukowano.

    Poza tym, kłamstwem jest, że nie istnieje polskie tłumaczenie ,,Bycia i nicości''. Ono istnieje i jest dziełem powszechnie lubianego profesora Pluszowa Zabawka i jego żony, czyli profesorstwa Misiów. Jak ktoś nie wierzy, niech wypożyczy teczkę z ćwiczeń Misia z czytelni.

    (Pytania o to, dlaczego nie zostało to wydane nie należy kierować do mnie.)
  • Kot z Cheshire

    Jula miała racje - Szopa, jesteś gównażeria..

    <- evil grin
  • Anonim

    Co do argumentów ad personam, to dotąd użyłem ich w stosunku do Guevary i Sartre'a. Ale jakoś nie uważam, żeby było one bezpodstawne. Sartre, sympatyzując z ZSRR, przyczyniał się do fałszowania prawdy o tym państwie, co skutkowało tym, że nie był żadnego nacisku na ZSRR by łagodziłą np. warunki kar zesłania, albo obozów, a tym samyme przykładał rękę Sartr do cierpień milionów ludzi. Przez swoją głupotę.

    Ale nie powiem, bardzo podobają mi się niektóre jego dzieła. Np. tom opowiadań "Mur". W sumie są mi nawet jakoś bliskie.

    A post Kota zbędę milczeniem.


    A do egzaminu z nieanala muszę najpierw dostać się na drugi rok studiów, w czym skutecznie może mi przeszkodzić lenistwo, przejechanie przez samochód, zawał serca, mord w ciemnej ulicy, grom z jasnego nieba, pieniądze...
  • Kot z Cheshire

    'Co do argumentów ad personam, to dotąd użyłem ich w stosunku do Guevary i Sartre'a. Ale jakoś nie uważam, żeby było one bezpodstawne.'

    Kamerdyner...

    'A post Kota zbędę milczeniem'

    Zabawne, nagle nie masz nic do powiedzenia... Jeszcze wrzuć poprzednie zdjęcie, tam wyglądasz bardziej wyniośle... :P

    'A do egzaminu z nieanala muszę najpierw dostać się na drugi rok studiów, w czym skutecznie może mi przeszkodzić lenistwo, przejechanie przez samochód, zawał serca, mord w ciemnej ulicy, grom z jasnego nieba, pieniądze... '

    ... czy brak znajomości elemtarnych zasad dyskusji bądź też pokory wobec mądrzejszych od siebie...
  • Kot z Cheshire

    i nie mam na myśli mojej osoby czy Griszy Markova (żeby nie było :P)
  • Anonim

    "Jeszcze wrzuć poprzednie zdjęcie, tam wyglądasz bardziej wyniośle... :P "

    Jesteś chamem. Po prostu.

    A znając Ciebie, to jak najbardziej właśnie siebie miałeś na myśli.


  • Anonim

    A jeszcze czy uważasz, że grono daje możliwość dowolnego obrażania ludzi tudzież ciągłego ich wyśmiewania?(ich, a nie ich poglądów) Jeśli tak, to nie mamy o czym rozmawiać.
  • Anonim

    A co znajomości elementarnych zasad dyskusji, to chyba się nie uważasz w tej dziedzinie za autorytet, co?
  • Anonim

    A co znajomości elementarnych zasad dyskusji, to chyba się nie uważasz w tej dziedzinie za autorytet, co?

    Wiem, ze jestem paskudny, ale: Posty piszemy nie zjadając wyrazów (zmniejsza się ich czytelność)

    Podpowiedź: Brakuje słówka "do".
    Zwracaj uwagę, bo Ci się to zdarza z tego co zauwarzyłem "zjadać wyrazy".

    Po drodze: Za dużo nerwowości.
    Po drodze 2: Jak Ty obrażasz/urażasz to jest OK, a jak Ciebie mniej czy bardzie obrażają/ urażają/ zwracają Ci dosadniej uwagę to jest już źle?
  • Anonim

    Staram się nie urażać osób, które uczestniczą w dyskusji forumowej. Owszem, czasem bywałem trochę niemiły, ale nigdy w stosunku do tych osób nie wysuwałem jakichś argumentów ad personam inaczej niż w akcie rewanżu za to samo. Taki już jestem. Ząb za ząb, wiem, że to nie jest cecha Mędrca. Ale pseudonim to tylko pseudonim.

    A i nie widzę potrzeby, żeby dosadniej zwracać mi uwagę za to, że obraziłem sympatyka ZSRR Sartre'a, albo mordercę - Guevarę, posuwając się do oceny mojego zdjęcia w profilu. Mógłbym wymyślić miliony chamskich docinków odnośnie np. braku zdjęcia Rafała w jego profilu. Ale to tylko on w swoim geniuszu jest w stanie na coś takiego wpaść. Ale dobra. Koniec waśni. Nie po to jest to grono, żeby się kłócić. Ja już przestaję.
| |

strona internetowa IF UW: http://filozofiauw.wikidot.com To grono *NIE* służy do ogłaszania...



Uniwersytet Warszawski, Filozofia


Zapisz się do klasy


Strona 1/26

Anonim

Anonim

Anonim

Ag.

Anonim

helen

Grona tematyczne:

Dołącz grono

Fotki

Miejsca grona (3)