-
Sir Khalid Nasrallah
" Jakby dostawał regularny wpierdol od ojca i w ryj od matki, to by nie miażdżył kolegom jąder. "
Ale tu jest druga strona medalu - potem może by bredził na jakimś forum jak opętany... :o -
Anonim
>Sir Khalid Hassan Al-Nasrallah napisała:
>" Jakby dostawał regularny wpierdol od ojca i w ryj od
>matki, to by nie miażdżył kolegom jąder. "
>
>Ale tu jest druga strona medalu - potem może by bredził na
>jakimś forum jak opętany... :o
jeśli do mnie pijesz, to muszę Ci powiedzieć, że właśnie za mało mnie bito, o co mam pretensje do moich rodziców, a szczególnie do ojca, który nie spuszczał mi regularnie wpierdolu, a tylko od święta.
Całe szczęście parę razy oberwałem, za co będę rodzicom wdzięczny do końca życia. Szczególnie matce, za wszystkie sytuacje, jak mnie strzelała w ryj za chamstwo albo nieposłuszeństwo. -
Sir Khalid Nasrallah
http://www.itvp.pl/video.html?chann...
Link do całego programu "Warto rozmawiać", którego fragment wyżej zlinkowałeś. -
-
Anonim
jezu co za Sier...
a najgorsze nie jest jego istnienie ale fakt ze te dyrdymaly sa odruchowa przyjmowane i akceptowane przez wiekszosc ynteligencji:/ -
Sir Khalid Nasrallah
A ja muszę dodać, że moim zdaniem w tym programie prawa strona wypadła dużo lepiej (jakiż to rzadki i pocieszający widok!) - zwarty wywód jednego z redaktorów Teologii Politycznej na temat eugeniki na piąteczkę. Brakowało mi tam tylko napiętnowania przez kogoś czynu szwedzkiego pastora - tzn. tylko jednego z aspektów (bo w reszcie nic zdrożnego nie widzę) - mianowicie tego, że publicznie stwierdził on że homoseksualizm może prowadzić (czy tam prowadzi) do pedofilii. Nie widzę żadnych obiektywnych powodów, by tak sądzić i stawiać tak krzywdzące tezy. Poza tym jest to faktycznie jakaś forma "mowy nienawiści", choć nie wiem jak, i czy w ogóle, taki rodzaj "mowy nienawiści" można byłoby sankcjonować w ramach kodeksu prawa karnego w demokratycznym państwie (do czego niewiele zabrakło we wspomnianym przypadku), nie przekraczając cienkiej granicy zamachu na wolność poglądów i słowa.
O dziwo nawet ognisty Terlikowski mnie tym razem jakoś specjalnie nie rozczarował... :-) -
Anonim
pierdolenie... w glebi duszy z Ciebie Khalid jest dokladnie taki sam zadymiarz, awanturnik i agresywny prawicowy homofob-becwal jak my, tylko z Ciebie jest tchorz spoleczny i sie wstydzisz/ i teraz pytanie co zwyciezy- umilowanie prawdy czy koniunkturalizm. ja jeszcze w Ciebie wierze. -
Sir Khalid Nasrallah
" pierdolenie... w glebi duszy z Ciebie Khalid jest dokladnie taki sam zadymiarz, awanturnik i agresywny prawicowy homofob-becwal jak my "
Moją przeszłość zostawmy w spokoju...;o
Dla Was, Kwiatu Prawicy, też jeszcze jest ratunek - to może być kwestia raptem kilkunastu książek i kilku lat w odosobnieniu...;->
-
Anonim
-
Sir Khalid Nasrallah
A tak a propos wspomnianej eugeniki (i przy okazji wspomnianego przez Gowina niewolnictwa) - widzę, że najwyraźniej chciałbyś podyskutować o niej, w odniesieniu do poglądów boskiego Pluto... :-> -
bartkiller
>adam napisał
>Od wychowania bezstresowego jest prosta i bezpośrednia
>droga do tego, że dziecko, którego nie bito, będzie
>miażdżyć bez powodu jądra kolegom. To jest jak jeżeli p
>to p, to jest oczywista oczywistość.
A od stresowego też jest droga całkiem prosta do katowania niemowląt :o
A oczywiste to jest to, że wszyscy to umrzemy i nic więcej. -
Sir Khalid Nasrallah
-
Anonim
>bartkiller wrote:
>A oczywiste to jest to, że wszyscy to umrzemy i nic
>więcej.
rażący przykład indukcji enumeracyjnej niezupełnej. -
bartkiller
>adam napisał
>>bartkiller wrote:
>>A oczywiste to jest to, że wszyscy to umrzemy i nic
>>więcej.
>
>rażący przykład indukcji enumeracyjnej niezupełnej.
zgadnij na czyim poście się wzorowałem -
-
Anonim
>bartkiller wrote:
>>adam napisał
>>>bartkiller wrote:
>>>A oczywiste to jest to, że wszyscy to umrzemy i nic
>>>więcej.
>>
>>rażący przykład indukcji enumeracyjnej niezupełnej.
>
>zgadnij na czyim poście się wzorowałem
Chyba na jakimś z grona "filozofowanie nocne".
A jeśli na jakimś moim poście, to chciałem zauważyć, że mi wolno używać wnioskowanie przez indukcję enumeracyjną niezupełną, bo już dawno temu oświadczyłem na tym forum, że nie uznaje zasad logiki formalnej, nie uznaje zasady sprzeczności, itd, itp.
Natomiast jeśli ktoś uznaje przesądy takie jak np: zasada wyłączonego środka, to czuję się w powinności wytknąć mu, że nie stosuje się do przyjmowanych przez siebie zasad logiki. -
bartkiller
>adam napisał
>Natomiast jeśli ktoś uznaje przesądy takie jak np: zasada
>wyłączonego środka, to czuję się w powinności
>wytknąć mu, że nie stosuje się do przyjmowanych przez
>siebie zasad logiki.
No cóż, starałem się zniżyć do poziomu rozmówcy... :x -
Anonim
>bartkiller wrote:
>>adam napisał
>>Natomiast jeśli ktoś uznaje przesądy takie jak np:
>zasada
>>wyłączonego środka, to czuję się w powinności
>>wytknąć mu, że nie stosuje się do przyjmowanych przez
>>siebie zasad logiki.
>
>No cóż, starałem się zniżyć do poziomu rozmówcy... :x
chuj ci w dupe, dobrze, misiu? -
bartkiller
>adam napisał
>chuj ci w dupe, dobrze, misiu?
W tym temacie zgłoś się do Khalida lub Bubiego, pysiaczku (i w temacie chuja i dupy ma się rozumieć, choć któreś może być Twoje - na pewno się dogadacie). -
Anonim
>bartkiller wrote:
>>adam napisał
>>chuj ci w dupe, dobrze, misiu?
>
>W tym temacie zgłoś się do Khalida lub Bubiego, pysiaczku
>(i w temacie chuja i dupy ma się rozumieć, choć któreś
>może być Twoje - na pewno się dogadacie).
Tak sobie czytam swoje (i innych) posty, i dochodzę do wniosku, że osiągnęliśmy poziom dresiarzy. I całe to pieprzone wykształcenie i lata edukacji jak krew w piach. Pół roku od skończenia studiów i nie ma kurwa śladu po edukacji. -
bartkiller
>adam napisał
>Tak sobie czytam swoje (i innych) posty, i dochodzę do
>wniosku, że osiągnęliśmy poziom dresiarzy. I całe to
>pieprzone wykształcenie i lata edukacji jak krew w piach.
>Pół roku od skończenia studiów i nie ma kurwa śladu po
>edukacji.
może coś w tym jest ? :E podświadome dążenie do zwiększenia efekty(o)wności komunikacji ? -
Anonim
>bartkiller wrote:
>>adam napisał
>>Tak sobie czytam swoje (i innych) posty, i dochodzę do
>>wniosku, że osiągnęliśmy poziom dresiarzy. I całe to
>>pieprzone wykształcenie i lata edukacji jak krew w piach.
>>Pół roku od skończenia studiów i nie ma kurwa śladu
>po
>>edukacji.
>
>może coś w tym jest ? :E podświadome dążenie do
>zwiększenia efekty(o)wności komunikacji ?
Objawia się tu, kurwa, logos komunikacyjny.
Podobne Tematy
|
|
strona internetowa IF UW: http://filozofiauw.wikidot.com To grono *NIE* służy do ogłaszania...
Uniwersytet Warszawski, Filozofia
Strona 1/26
Anonim
Anonim
Anonim
Ag.
Anonim
helen
Grona tematyczne:
Fotki
Miejsca grona (3)
-
RETRO Kolejowa 8/10, Warszawa
-
Studio Berlin ul. Inżynierska 3, Warszawa
-
Uniwersytet Warszawski Krakowskie Przedmieście, Warsaw
- Dodaj miejsce