• 25/10/2005 02:09
• 

• Git! 0

  Kit! 0

tamten wątek wyraźnie wyrwał się spod kontroli, więc zakładam nowy. chciałbym, aby był on przeznaczony na coś w rodzaju merytorycznej dyskusji.

• 25/10/2005 02:12
• 

• Git! 0

  Kit! 0

coś w rodzaju programu listy filozofiaUW:

Co chcemy robić?

1. Wpłynąć na przebudowę strony internetowej Instytutu Filozofii.

2. Przeforsować zmianę zasad przyznawania stypendiów naukowych, tak aby m.in. możliwość ich otrzymania nie była uzależniona od zaliczenia wf-u i języka obcego na samym początku studiów.

3. Stworzyć Kanciapę Samorządową -- miejsce, gdzie każdy student mógłby przyjść i znaleźć tam członka Zarządu, który odpowie na jego pytania i wątpliwości.

4. Dbać o to, aby zmiany w naszym instytucie nie godziły w interesy studentów.

5. Stworzyć kolekcję ,,filozoficznych t-shirtów''.

6. Skonstruować wiki - internetową encyklopedię naszego instytutu.

7. Pomagać studentom w razie konfliktów z administracją etc.

Rzeczy, z których jesteśmy (jako samorządowcy) zadowoleni:

1. Prawie każdy z nas (o ile nie jest właśnie na I roku) działał na rzecz studentów filozofii zanim jeszcze został do czegokolwiek wybrany (we współpracy z ówczesnym Zarządem).

2. Napisaliśmy informator dla pierwszego roku (,,Garść porad od początkujących filozofów dla bardzo początkujących filozofów'').

3. Zorganizowaliśmy trochę obozów zerowych i wyjazdów integracyjnych.

4. Zorganizowaliśmy trochę otrzęsin i połowinek.

5. Udzielaliśmy rzetelnych informacji na liście dyskusyjnej i na gronie filozofiaUW.

6. Opracowaliśmy nowy systemu wyliczania stypendiów, w którym ich wysokość jest wprost uzależniona od wysokości stypendium (bez arbitralnych progów).

7. Dobrze się nam współpracuje z dyrekcją naszego instytytutu.

Kolejność jest dość mocno dowolna.

• 25/10/2005 10:52
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Punkt 1 wydaje się rzeczywiście istotny.

Ponadto powinniście, zająć się sprawą owych "ankiet ewaluacyjnych". To znaczy zrobić samorządowe ankiety, których wyniki byłyby potem w jakiejś zbiorczej formie publikowane i dostępne dla wszystkich zainterersowanych.

Inna ważna sprawa: walka o zminiejszenie liczby zajęć obowiązkowych i rozszerzenie oferty fakultetów.

I w końcu najważniejsze: Pani Maria musi odejść :-)

• 25/10/2005 21:55
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Ad.7: Czepne się w stylu JJJ:

Mam nadzieję, że chodzi o : "Pomagać WSZYSTKIM studentom"

Uważam, że ważne aby to podkreślić. Ponieważ znam inklinacje niektórych do lekceważenia innych szczególnie tych nielubianych.

I oczywiście, Pani Maria musi odejść!

• 26/10/2005 00:08
• 

• Git! 0

  Kit! 0

pociągnę to dalej: których niektórych? w jakich sytuacjach?

poza tym, nie wiem, czy pomaganie wszystkim studentom ma sens. tak bez ograniczeń? nawet tych, którzy do nas nie przyjdą? i tym, którzy ewidentnie nie mają racji?

jest duża różnica między zmuszeniem Panimarii do poprawienia zaniżonej średniej (bo Panimarii policzyło się nie te egzaminy co trzeba), a pomaganiem komuś, kto nie ma racji albo wymaga czegoś niemożliwego.

przypomina mi się sytuacja, gdy studenci MISH-u wręczyli wspomnianemu wyżej JJJ na semiotyce petycję z prośbą o przedłużenie godzin działania sekretariatu. chyba dość mocno się skonsternował, ale później wybrnął elegancko stwierdziwszy, że na piśmie nie ma daty i że on nie może w związku z tym go przyjąć.

a Panimaria dostanie nagrodę rektorską. i słusznie - co ma kobita nie dostać.