FiloZofia UW - Wątek przełomowy

FiloZofia UW [1223]

Zapisz się

Wątek przełomowy

Anonim
- 30/10/2009 23:34
- Git! 0
  
  Kit! 0
Każdy studenciak filozofii powinien - tak uważam - mieć wyrobione stanowisko ontologiczne (czy też metafizyczne - chuj jeden wie, czy są tożsame).
Otóż ja nie wiem, kim jestem jako filozof. A przecież - do diabła, nie znajdzie się chyba żaden chuj, który by zaprzeczył, że jestem filozofem.
Ciekaw jestem, jak jest z wami, drodzy gronowicze?
Ilu znajdzie się zadeklarowanych wiedeńczyków, tomistów itd.?
A może po prostu wierzycie w Tuska?
JAK JEST?
Sir Khalid Nasrallah
- 30/10/2009 23:55
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Bubi napisał
>Każdy studenciak filozofii powinien - tak uważam - mieć
>wyrobione stanowisko ontologiczne (czy też metafizyczne -
>chuj jeden wie, czy są tożsame).
>Otóż ja nie wiem, kim jestem jako filozof.

No co Ty, porządną ontologię i metafizykę to masz np. u Quine'a, Placka, Bigaja czy Augustynka, o choćby tutaj: http://www.copernicuscenter.edu.pl/...
To, w co Ty tutaj wchodzisz, to prawdopodobnie jakaś Filozofia Podmiotu czy innego Człowieka, czyli rzecz z zakresu czysto światopoglądowych rozważań typu: "a moje prywatne wrażenie jest takie, że".
Także weź może lepiej otwórz jakiś nowy temat o gejach, bo tak to się nam Tornado5 zaraz rozochoci i jeszcze założy temat "Czy każdy filozof jest egoistą?".
Anonim
- 31/10/2009 00:29
- Git! 0
  
  Kit! 0
Ja się nie pytam, jaka filozofia Ci się podoba, tylko którą przyjmujesz, jako swoją.
Mnie się np. podoba Russell, bardzo miło się go czyta. Ten styl - marynarki, kamizelki - też mi bardzo pasuje. I to mimo, że chodzę w softshellu, w którym niekiedy zdarza mi się biegać - więc nieco jebie.
Ale... Russell to nie jest mój filozof.
Czy Ty w ogóle rozumiesz, o czym mówię, do chuja???
Sir Khalid Nasrallah
- 31/10/2009 00:34
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Czy Ty w ogóle rozumiesz, o czym mówię, do chuja???

No właśnie chyba nie do końca. I mam wątpliwości czy Ty to rozumiesz, bo niby po co te górnolotne wtręty o ontologii, metafizyce i byciu (Byciu?) filozofem, skoro pytasz zaledwie o filozoficzne sympatie?

A to, że często jesteś cuchnący, niedomyty i zaniedbany, to akurat nic nowego. Podobnie jak i to, że Russell ma przegodny styl pisarski, uhonorowany zresztą Noblem.
Anonim
- 31/10/2009 09:46
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Sir Khalid Nasrallah napisała:
> po co te górnolotne wtręty o
>ontologii, metafizyce i byciu (Byciu?) filozofem, skoro
>pytasz zaledwie o filozoficzne sympatie?

Po prostu nie byłeś adresatem tego pytania, co pytanie powyższe najlepiej wyjaśnia.

>A to, że często jesteś cuchnący, niedomyty i zaniedbany,
>to akurat nic nowego. Podobnie jak i to, że Russell ma
>przegodny styl pisarski, uhonorowany zresztą Noblem.

Cuchnie tylko polar. Ale tak go lubię, że nie mogę się z nim rozstać na czas prania Ty chuju.
Sir Khalid Nasrallah
- 31/10/2009 12:42
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Bubi napisał
>Po prostu nie byłeś adresatem tego pytania(...)

Widzę, dlatego nie odpowiadałem na Twoje pytanie i dziwiłem się na Twoje zwierzenia i chybione wyobrażenia dotyczące własnej osoby.
Anonim
- 31/10/2009 12:43
- Git! 0
  
  Kit! 0
jestem platonista i zwolennikiem zydowsko-nazistowskiego lobby co ujawnia sie w sympatiiii dla:
-leo straussa
-franza rosenzweiga
-erica voegelina (cala trojka to Niemcy ze o reszcie przez litosc nie wspomne)
Anonim
- 31/10/2009 12:52
- Git! 0
  
  Kit! 0
>masetto napisał
>jestem platonista i zwolennikiem zydowsko-nazistowskiego
>lobby co ujawnia sie w sympatiiii dla:
>-leo straussa
>-franza rosenzweiga
>-erica voegelina (cala trojka to Niemcy ze o reszcie przez
>litosc nie wspomne)

Platonistą w sensie sympatii dla filozofii Platona, czy w rozumieniu luźniejszym, po prostu uznającym istnienie jakiegoś niematerialnego stałego punktu odniesienia, ale bez tej całej gadaniny Sokratesa?
Anonim
- 31/10/2009 12:58
- Git! 0
  
  Kit! 0
etyki, polityki i wizji czlowieka.
il duce
- 31/10/2009 14:46
- Git! 0
  
  Kit! 0
Jestem zwolennikiem ontologicznej nieskromności (w znaczeniu quinowskim). Nie lubię wszelkich redukcjonizmów, jak marksizm czy psychoanaliza i opowiadam się po stronie fenomenologii (nie wierząc zarazem w naoczność kategorialną wypraną z uwarunkowań historycznych). Poza tym nie lubię postmodernizmu jako klimatu hiperliberalizmu, kultu 'różnicy' itp. W rozmowach przy piwie najbardziej lubię powoływać się na diagnozę naszych czasów wyłożoną przez Jungera, choć generalnie uważam, że było on wcieleniem szatana. Etycznie jestem zwolennikiem Arystotelesa, co przejawia się np. w przekonaniu iż pojęcie 'szybko i bezpiecznie' jest trudnym do utrzymania złotym środkiem, a nie oksymoronem.
Sir Khalid Nasrallah
- 02/11/2009 14:55
- Git! 0
  
  Kit! 0
Bubku, nie wiem czy zauważyłeś, ale Twój chłopak po raz kolejny skasował sobie konto. :-(
Może pójdziesz, też po raz kolejny, w jego ślady? :-)
il duce
- 02/11/2009 16:59
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Sir Khalid Nasrallah napisała:
>Bubku, nie wiem czy zauważyłeś, ale Twój chłopak po raz
>kolejny skasował sobie konto. :-(

Wcale nie skasowałem!
Sir Khalid Nasrallah
- 02/11/2009 17:56
- Git! 0
  
  Kit! 0
A tak, zapomniałem, że to trójkąt. Wybaczcie.
bartkiller
- 02/11/2009 23:47
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Sir Khalid Nasrallah napisała:
>A tak, zapomniałem, że to trójkąt. Wybaczcie.

Uwaga! Khalid zrozumiał żart !
Sir Khalid Nasrallah
- 03/11/2009 07:36
- Git! 0
  
  Kit! 0
Uwaga! Bartkiller i jego pies miewają robaki!
Anonim
- 03/11/2009 22:03
- Git! 0
  
  Kit! 0
http://www.rp.pl/artykul/387022.htm...

Smutne. W połączeniu z podpisaniem traktatu lizbońskiego przez Leszka rysuje się obraz kraju zgwałconego i poniżonego, takiej "bartoszewskiej" brzydkiej panny, którą od niechcenia wyruchał jakiś oddział czerwonej armii.
Zawsze można iść drogą Witkacego.
Sir Khalid Nasrallah
- 03/11/2009 22:10
- Git! 0
  
  Kit! 0
Nie mów tak, bo pogwałcisz Warunki Europejskie. Ja tam się z kwaśną miną cieszę, że Leszek Traktat w końcu podpisał, choć zdecydowanie wolałbym, gdyby w ogóle nie było takiej potrzeby.
Bubku, żebyś Ty wiedział jak ja jestem rozdarty pomiędzy takimi jak Ty, a Młodymi Obywatelami Europy, którzy zawsze tak dobrze wiedzą, jakie poglądy przyjmować wypada. Nie wiem do której z tych grup jest mi bliżej, tak mi do nich daleko! :O
Anonim
- 03/11/2009 23:38
- Git! 0
  
  Kit! 0
Jesteś nie tyle rozdarty, ile rozwarty. Konkretnie - nogami. I dalej: na Bartkibla.
il duce
- 05/11/2009 00:07
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Sir Khalid Nasrallah napisała:
>Bubku, żebyś Ty wiedział jak ja jestem rozdarty pomiędzy
>takimi jak Ty, a Młodymi Obywatelami Europy, którzy zawsze
>tak dobrze wiedzą, jakie poglądy przyjmować wypada. Nie
>wiem do której z tych grup jest mi bliżej, tak mi do nich
>daleko! :O

O tak, Bubi, ty cwałujący dogmatyku, nie zdajesz sobie sprawy ze złożoności rzeczy. Gdybyś był trochę bardziej rzetelny intelektualnie, to z pewnością też doświadczyłbyś tego rozdarcia, które jest losem każdego uczciwego intelektualnie człowieka, jak Khalid. Khalidzie, bardzo współczujemy ci rozdarcia.
Sir Khalid Nasrallah
- 06/11/2009 20:28
- Git! 0
  
  Kit! 0
A to ilu Was jeszcze jest, Benie? Chyba już tylko dwóch, co?
Płyty Bubiego tak się już wytarły, że niedługo może będzie Was jeszcze mniej albo w ogóle Was nie będzie. :o
Co zresztą daj Panie Boże...