grono.net

• 20/05/2009 12:39
• 

To ciekawe, że aż 25% Polakówn nie pójdzie do urn w czerwcu bo nie mają wiedzy o kandydatach. Jeszcze ciekawsze, że kandydaci nie robią wszystkiego żeby zaprezentować się merytorycznie, tylko skupiają się na stronie 'wizerunku'. Sam uczestniczę w tworzeniu strony http://www.kandydaci2009.pl - jest to zwrócenie uwagi polityków na zainteresowanie społeczeństwa poglądami a nie kolejnymi spotami i billboardami. Co sądzicie o takich akcjach, czy to rzeczywiście ma wpływ na kształt debaty publicznej?

http://www.kandydaci2009.pl

• 16/06/2009 10:00
• 

Brawo Donek! Kolejna porcja cudów! Zawsze bardzo podobał mi się ten szef! To taka krystaliczna POstać!

http://www.rp.pl/artykul/2,320640_S...

Polacy zamiast czytać o kandydatach lepiej niech chwycą za książki z historii najnowszej. Gdzieś tak od 1945 roku. Może wówczas Okrągły Stół nabierze nieco bardziej kanciastego wizerunku...

Żenada..!!!!

• 16/06/2009 10:50
• 

Dla mnie może taki człowiek obiecywać nawet więcej stokrotek na polach, żebym wiedział, że to nie szuja.

Co z tego, że w planie ma upiększenie miasta jak mi buduje z betonu debil metr na metr brodzik z rurką za kilka milionów złotych i nazywa to fontanną, co piekarz by to w 2 dni lepiej zrobił za kratę piwa.
I śmieje się z gazet i policji prowadzącej śledztwo, bo przecież jego znajomy artysta to nie byle kto...

Powiedzcie mi o mądrości narodu na kogo głosować.

• 16/06/2009 11:04
• 

Głosowanie w Polsce odbywa się na zasadzie mniejszego zła. Na dziś dzień najmniejszym złem jest Jarek i PiS.
Nie głosujemy na aferałów, bo nie popieramy złodziei.
Nie głosujemy na lewicę, bo nie popieramy bandytów i pedałów.
Nie głosujemy na PSL - niech sobie założą dziełalnosć gospodarczą i tam zarabiają.
UPR, LPR - nie głosujemy na agenturę.

• 16/06/2009 23:53
• 

A Słońce Peru niech spierdala do swojej przybranej ojczyzny

• 17/06/2009 00:55
• 

oto jak sie w polsce wygrywa wybory

http://sem.jogger.pl/2007/09/12/kim...

aby wygrac w polsce wybory nalezy w pierwszej kolejnosci wsadzic do wiezienia maksymalna ilosc osob (polska jest jednym z ostatnich w europie panstwa w ktorym wystepuje zjawisko przeludnienia wiezien jak wykazalem w innym watku), nastepnie nalezy wykreowac dwie nastawione prawicowo (czyli burzuazyjnie) i populistycznie partie ktorych program bedzie sie zasadniczo od siebie roznil tym ze jedni beda obiecywali skroceniem wyrokow a drudzy straszyc ich przedluzeniem. ludzie postawieni pod sciana oczywiscie popra tych pierwszych a burżua tych drugich w obawie przed pierwszymi, dzieki temu obie partie podziela sie wladza a ich elektorat bedzie mial zludne poczucie jakoby mialy one jakiakolwiek legitymizacje do sprawowania urzedu (przypominam - POparcie na ostatnich wyborach partii zwyciezkiej to 11% ogolu uprawnionych do glosowania przy frekwencjii calkowitej wynoszacej...25%!!!!) i to sie nazywa demokracja

• 17/06/2009 00:57
• 

http://cia.bzzz.net/faktyczne_popar...

• 17/06/2009 01:02
• 

co wazniejsze z mojego pierwszego postu wynika wazna przeslanka, tj. ze wybory wygrywaja za kazdym razem mniejsze lub wieksze aparatczyki, czyli ludzie powiazani ze sluzbami takzwanego bezpieczenstwa - czyli bezpieczenstwa statusu quo - (UB,SB,milicja,policja,UOP,ABW ,CBŚ,CBA) - sa oni potrzebni po to zeby stworzyc w wiezieniach twardy elektorat dla jednych oraz gwarancje utrzymania ich wyniku dla drugich. wszystko rzecz jasna odbywa sie w "wolnym" panstwie jakim jest rzeczpospolita po '89

http://niepoprawni.pl/grafika/ciose...

do dzis niewiadomo ile jest na tym zdjeciu zwyklej ludzkiej naiwnosci a ile bolesnej prawdy

• 17/06/2009 08:47
• 

Głupotą jest porównywać UB do policji czy ABW. Pieprzony rozpieszczony pajacu...

• 17/06/2009 12:22
• 

>rebel mind napisał
>co wazniejsze z mojego pierwszego postu wynika wazna
>przeslanka, tj. ze wybory wygrywaja za kazdym razem mniejsze
>lub wieksze aparatczyki, czyli ludzie powiazani ze sluzbami
>takzwanego bezpieczenstwa - czyli bezpieczenstwa statusu quo
>- (UB,SB,milicja,policja,UOP,ABW ,CBŚ,CBA) - sa oni
>potrzebni po to zeby stworzyc w wiezieniach twardy elektorat
>dla jednych oraz gwarancje utrzymania ich wyniku dla
>drugich. wszystko rzecz jasna odbywa sie w "wolnym" panstwie
>jakim jest rzeczpospolita po '89

HAHAHAHAHA

Jednak chętnie wybrałbym się z Tobą na piwo, w dziedzinie absurdalnego humoru jesteś chyba jeszcze lepszy niż Bubi i ludzie ze strony http://www.polonica.net razem wzięci !!!