FiloZofia UW [1222]

Zapisz się
Dodaj kartkę Dodaj bana
Powód wlepienia kartki
Wybierz wątek docelowy z listy lub wpisz jego ID
  • Sir Khalid Nasrallah

    Idź lepiej pisać. Albo głosić. Będzie więcej śmiechu, zgniłku.
  • Anonim

    >Sir Khalid Hassan Al-Nasrallah napisała:
    >Idź lepiej pisać. Albo głosić. Będzie więcej śmiechu,
    >zgniłku.

    Zamknij się cioto. Gdy próbujesz myśleć, szyby drżą mi w oknach od tej topornej pracy Twego mózgu. Krakusiku pierdolony!
  • Kobieta zmienną jest związaną

    Skąd pomysł, że Kalid jest z Krakowa...?
  • Anonim

    >Kobieta zmienną jest związaną napisała:
    >Skąd pomysł, że Kalid jest z Krakowa...?

    No nie wiem, choćby stąd: http://wiadomosci.wp.pl/kat,48996,t...

    Zauważ, że kmiotek nie zaprzecza.
  • Sir Khalid Nasrallah

    Zamknij się cioto. Gdy próbujesz myśleć, szyby drżą mi w oknach od tej topornej pracy Twego mózgu. Krawaciarzu pierdolony!

    (Jej, jakie dziwne uczucie, tak pisać jak ostatni głąb. Aż wstyd.)
  • Anonim

    Okazjonalnie krawat może się przydać do związania takiego patafiana jak Ty.
  • nazwa ekranowa

    Kwiecie Prawicy

    Rozmowa z Wami jest ciężka. Bronię interwencjonizmu państwowego i modelu skandynawskiego - w którym istotnie nie ma centralnego planowania tylko wysokie podatki i redystrybucja dóbr. Moja teza jest taka, że ten system działa. I w różnych wariacjach, nie tylko w Skandynawii ale i w całej Unii Europejskiej. Nie ma więc ŻADNYCH pragmatycznych powodów, żeby go odrzucać (no chyba, że systemy prawdziwie wolnorynkowe działają lepiej - ale jakoś brak na to danych empirycznych)

    Wy się nagle przyczepiacie, że to nie jest "prawdziwy socjalizm". OK. "prawdziwego socjalizmu" jakiego teraz macie na myśli, nie zamierzam bronić. Zgodzicie się jednak, ze to co mamy obecnie w rozwiniętych krajach Zachodu to nie jest także prawdziwy liberalny kapitalizm, o jakim marzycie. A mimo to, jeszcze raz powtórzę, działa.

    I jeszcze raz powtórzę - nie pokazaliście mi żadnego państwa, które konsekwentnie przejęłoby się Waszymi ideałami państwa minimum i działałoby dobrze. Oczywiście Bubi i zorbo różnicie się ideałami. Państwo, które wcieli w życie pomysły Sebastiania prawdopodobnie bardzo szybko przestanie funkcjonować. Nie jestem natomiast do końca pewny jaki jest ideał Bubiego. Jeśli USA to obawiam się, że kochany Bubi utrzymujesz się jednak w paradygmacie interwencjonizmu panstwowego, jedynie w mniejszym stopniu niż ja. Wiesz, mój drogi, że w USA nie ma nawet podatku liniowego?

    A co do Europy i jej armii. Nie wiem dlaczego wolisz opierac się na sojuszu z państwem zza oceanu niż na współtworzonej przez siebie armii. I nie widzę powodów, dla których armia UE miałaby zagrażać NATO. Twoje poglądy w tym temacie coś mi śmierdzą prawicowym podziałem świata - Europa be, Ameryka cacy, Polska silna godnością swojej historii. Żenada.
  • Anonim

    W historii USA były wręcz socjalistyczne epizody, i to czynione przez republikanów. Za Nixona np. wprowadzono sztywne płace. Nie pamiętam już szczegółów, tj. w jakim sektorze gospodarki, tak czy owak skończyło się to kompletnym fiaskiem.
    Poza tym polityka demokratów obfitowała w posunięcia skrajnie socjalne, co również zaowocowało katastrofą. Najlepszym przykładem są tutaj programy zapomogowe, mające wyciągnąć Murzynów z biedoty. Te wszystkie punkty za pochodzenia na studiach, zasiłki dla samotnych matek - owocowało to równaniem w szkołach do poziomu debilizmu czy masowymi rozwodami w przypadku Murzynów i biedoty.
    Jak się sprawdza Twój model w Europie, najlepiej widać na przykładzie zamieszek na ulicach we Francji - które ciągle trwają, o czym się nie mówi. Te postawy roszczeniowe są owocem modelu rozdawniczego i na pewno będą się tylko eskalować.
    Niemcy to przykład kraju, w którym Niemcy są spychani do narożnika. Koszty funkcjonowania podmiotu gospodarczego są tak absurdalnie wysokie, że przenosi się masowo produkcję tam, gdzie inny robią to za głodowe racje. U siebie też lepiej zatrudniać pracowników ze wschodu. Do tego właśnie prowadzą takie rozwiazania, o których tu mówimy. To zupełnie ślepa uliczka.

    Co do wojskowości, to wolę sojusz transoceaniczny, bo wartości i polityka USA są realistyczne i cenne. Przecież już to zresztą napisałem: w Europie prowadzona polityka międzynarodowa jest aberracyjna. Jest to polityka umizgów wobec Rosji, terrorystów (vide sukces Zapatero na fali ciotowatości po zamachu) i wszelkiego motłochu. Tak, to dobry przykład - porównanie reakcji Amerykanów po 11.09 i Hiszpanów po zamachu na pociąg. Dwa różne światy.
    Mnie się nie podoba poglębiane sojuszów z ciotami. Polityka uległości NIGDY się nie sprawdzała, o czym zresztą przekonały się również USA dzięki fiasko detente.

    Dopóki takie szmaty, jak Cohn Bendit będą wyznaczać kierunek rozwoju Unii, dopóty będę przeciwko. Nic się niestety nie zanosi, by się to zmieniło, bo nawet prawicowe europejskie nadzieje okazują się pomyłką (vide Sarkozy).
  • Anonim

    Ach, historia Polski jest rzeczywiście na swój sposób piękna. Zauważ zresztą, że Polska upadła przez rozwój demokracji...
    Poczytaj sobie o Powstaniu Listopadowym u Łojka. Suche liczby mówią, że Polska miała wówczase realne szanse pokonania Rosji. Niestety, znaleźli się wówczas pre-michnikowcy, którzy zmarnowali tę szansę. Mimo to, po tylu latach zaborów, w ciągu niespełna 20 lat staliśmy się liczącą w Europie siłą. I bylibyśmy zapewne potęgą, gdyby nie Appeasement, czyli brednia - jakże bliźniaczo podobna do dzisiejszych euromrzonek - która doprowadziła do największych zbrodni w historii człowieka.

    Wsadź sobie swoją Unię w dupę Nazwo. Ja NIENAWIDZĘ tej suki i byłbym rad, gdyby się rozpadła.
  • Sir Khalid Nasrallah

    " Co do wojskowości, to wolę sojusz transoceaniczny, bo wartości i polityka USA są realistyczne i cenne. "

    Faktycznie, po kilku ostatnich latach żałosnego, republikańskiego imperializmu, być może zaczną zmierzać w takim kierunku.
    O ile tylko wierzyć tym (i podobnym) zapowiedziom nowego prezydenta:

    http://wiadomosci.onet.pl/1905072,4...

    " Tak, to dobry przykład - porównanie reakcji Amerykanów po 11.09 i Hiszpanów po zamachu na pociąg. Dwa różne światy. "

    I porównanie Hiszpanii i Afganistanu. Dwa różne światy.

    " Ja NIENAWIDZĘ tej suki i byłbym rad, gdyby się rozpadła. "

    O, to w Radio Maryja mówią od zawsze podobnie, tylko nieco ładniej.
    A nienawidzą jej tam głównie za to, że Unia daje nam za mało pieniędzy. Po tym jak wstąpiliśmy do niej wbrew woli najmądrzejszych i najszlachetniejszych. Przez co bezpowrotnie utraciliśmy szansę na to,
    by tworzyć gospodarczo-polityczno-moralny skansen dobrobytu na środku Europy, oparty na fundamencie pięknej, polskiej historii.
    Aż się łezka nostalgii w oku kręci... Czyż nie, Bubu...?
  • Kobieta zmienną jest związaną

    O tak, a mnie sie lezka w oku zakrecila jak okazalo sie, ze o. Rydzyk nie dostanie juz dotacji z UE, o co usilnie zabiegał...
  • Anonim

    Nazwo, model skandynawski wcale nie funkcjonuje tak dobrze, jak Ci się wydaje. Poczytaj sobie o tamtejszej służbie zdrowia np. Poczytaj też sobie, że w związku ze zwiększającą się liczbą problemów gospodarczych w państwach skand. coraz silniejsze są tendencje reformistyczne w kierunku liberalnym.

    z tu ciekawa analiza przypadku Szwecji http://mises.org/story/2259
  • Sir Khalid Nasrallah

    A tu ciekawa analiza przypadku z Polski:
    http://wiadomosci.onet.pl/1905918,1...
    (a wcześniej coś pisali, że się dokopali, ale widać tylko się doigrali)
    Modlitwy chyba nie zostały wysłuchane... :-(
    Zimny Szatan jest wszędzie, nawet pod ziemią...:-(

    A i ta inicjatywa jest godna ciekawej analizy:
    http://wiadomosci.onet.pl/2682,1903...
  • Anonim

    Nasrallahu,
    Głosowałem za wejściem do Unii. Dziś ponownie bym tak zagłosował. Sprawy geopolityczne, ale też i gospodarcze są nie do przeskoczenia. Nie ulega wątpliwości, że wejście do Unii odciągnęło nas politycznie od kacapstwa. Poza tym będąc poza Unią, z naszą gospodarką, nie bylibyśmy w stanie skutecznie grać na rynku europejskim.
    Z czego nie wynika, że jestem za Unią w obecnym kształcie. Moim marzeniem nie jest Polska poza Unią, tylko świat bez Unii. A w każdym razie bez eurokołchozu, bo jak juz napisałem, sojusz analogiczny do NAFTA mi jak najbardziej pasuje.
    Ludzie zwykle natomiast pierdolą głupoty. Podoba im się swobodne przekraczenie granic, tak jakby Schengen implikowało automatycznie cały bagaż eirokołchoźniany...
  • Anonim

    Co do imperializmu dupku, to amerykański imperializm wygląda mniej więcej tak, jak dziś wygląda Japonia czy Korea Płd.
    Ty głupi żałosny imbecylu...
  • Anonim

    >Kobieta zmienną jest związaną napisała:
    >O tak, a mnie sie lezka w oku zakrecila jak okazalo sie, ze
    >o. Rydzyk nie dostanie juz dotacji z UE, o co usilnie
    >zabiegał...

    Ciężka sprawa. Jeśli ktoś uważa Rydzyka za tego, kim on jest naprawdę, to istotnie należy się cieszyć.
    Radość takich durniów jak np. Nasrallah jest natomiast przejawem matołectwa. Zapewne, gdyby do wód dokopali się demokraci.prl Nasrallaszek piałby z zachwytu i chwalił ducha Bronisława...
  • nazwa ekranowa

    kwiecie prawicy, jakie z was dogmatyczne łby

    nikt nie mówi, że państwa dobrobytu to ideał. Wy natomiast twierdzicie, że to parszywe zło. I nie podajecie żadnych argumentów, oprócz "Szwecja i Niemcy to ruina". Jeśli naprawdę uważacie, że to RUINA w zwykłym znaczeniu tego słowa, a nie w przenośni, to dajcie znać, będę wiedział, że rozmowa z Wami nie ma sensu i dam se spokój.

    I nadal nie staracie się nawet pokazywać, że wolny rynek z państwem minimum NAPRAWDĘ działa dobrze. Ograniczacie się tylko do ideologicznych wycieczek ("aaaa, ratunku, eurokołchoz!!!")

    Ach i jeszcze jedno, Bubi, Twój lęk jest irracjonalny. Naprawdę ciężko oczekiwać, że w UE ktoś wprowadzi centralne planowanie. Jest to zresztą w obecnej sytuacji niemożliwe. A poza tym nikt tego nigdy nie sugerował. skąd żeście to wytrzasnęli? Zachowujecie się jak te amerykańce, które na Obamę krzyczały "komunista".
  • bartkiller

    Kurwa, sorry, że wrócę do poprzedniego podwątku, ale niepomiernie mnie drażnią osoby, które są po studiach x lat (x > 100) i wygłaszają śmiałe tezy o skrajnych proporcjach między zamożnymi mieszczuchami na publicznych uczelniach i biedocie, która nie miała pieniędzy na podręczniki a w październiku magicznie wyłuskuje Yk PLN (Y > 1) na opłacenie studiów prywatnych.
    Bubel, bo tym razem Ty z tym wyjechałeś - skąd masz takie informacje ? Bo jak studiowałeś to kolega obok wyciągał dwie kanapki podczas gdy Ty jedną ?
  • Anonim

    Ja pierdolę, Nazwo, Ty naprawdę jesteś pacanem. Czy naprawdę sądzisz, że zaczniemy Ci wyjaśniać od zera historię geopolityczną świata. Do książek, trąbo!
  • Sir Khalid Nasrallah

    Tej, Nazwa, a na historii wojny secesyjnej się znasz? Kolego?
    Jeśli się nie znasz, to co Ty w ogóle chcesz mówić o teraźniejszości...

    Po co Ty się z nimi tutaj w ogóle wykłócasz? Nie lepiej sobie poczytać gdzieś w Sieci poważniejszych ludzi?

    http://biznes.onet.pl/0,1906018,wia...
| |

strona internetowa IF UW: http://filozofiauw.wikidot.com To grono *NIE* służy do ogłaszania...



Uniwersytet Warszawski, Filozofia


Zapisz się do klasy


Strona 1/26

Anonim

Anonim

Anonim

Ag.

Anonim

helen

Grona tematyczne:

Dołącz grono

Fotki

Miejsca grona (3)