Dodaj kartkę Dodaj bana
Powód wlepienia kartki
Wybierz wątek docelowy z listy lub wpisz jego ID
  • Sir Khalid Nasrallah

    • 11/07/2009 23:15
    ...i jeszcze jeden szczególnie urzekający fragment cytowanego wcześniej dyskursu:

    " Szkoda, że Andrzej Leder wyszedł, bo status dekonstrukcji wydaje mi się podobny trochę do psychoanalizy. Albo do marksizmu. W tym sensie, w jakim Foucault chyba w jednym ze swoich wykładów mówi o 'twórcach dyskursu'. Przeciwstawia ich tam – i to w dość mocny sposób – wszelkim ambicjom oficjalnie uznanym za naukowe. Te dyskursy tworzyłyby coś w rodzaju mikro-nauki czy nauki opozycyjnej, choć akurat do tych kwalifikacji nie przywiązywałbym zbyt wielkiej wagi. Ważne jest, że są to twórcy dyskursu. Po drugie sam ów dyskurs – i to starałem się podkreślić w swoim wystąpieniu – chyba właśnie podobnie jak psychoanaliza, wymaga swoistego 'wejścia do gry'. W przypadku psychoanalizy mniej więcej wiadomo, na czym polega to 'wejście'. Także różnica pomiędzy rzekomym niewygłaszaniem tez a ich wygłaszaniem nie wydaje się kłopotliwa. Praktycznie uprawiana psychoanaliza nie przeszkadza w tworzeniu teorii psychoanalitycznej. Wiadomo, że każdy wypowiada jakieś tezy. Chodzi raczej o zwrócenie uwagi na podejście do tradycji, do tekstu, do zjawisk. Pozwolić im mówić – na tym opierało się podobieństwo do Sokratesa. Na tym też mogłoby się opierać ewentualne porównanie do psychoanalizy. Co przecież nie przeszkadza temu, byśmy formułowali teorii tego, co robimy, czy nawet ludzkiej duszy, psychiki lub nieświadomości. "

    dr Mateusz Falkowski
  • rebel mind

    • 27/07/2009 06:40
    po latach żmudnego studiowania doszedlem do jednej niefalsyfikowalnej tezy. FILOZOFIA TO BEŁKOT

    niestety. dziękuje za uwage
  • masetto

    • 27/07/2009 11:21
    >rebel mind napisał
    >po latach żmudnego studiowania doszedlem do jednej
    >niefalsyfikowalnej tezy. FILOZOFIA TO BEŁKOT
    >
    >niestety. dziękuje za uwage

    mowilem ze trzeba zbanowac Khalida? do tego prowadzi czytanie jego postow. boze.
    nie martw sie rebel to nie jest tak, ze filozofia prowadzi do przemiany w Khalido podobny byt, ktorego jedynym celem zyciowym jest rozprawianie o zydowskich lobby, wielkosci Czomskiego i losowe wklejanie dlugich cytatow.
    to naprawde nie jest tak ze filozofia zawsze przemienia Cie w belkoczaca uposledzona kreature z fatalnym poczuciem humoru. nie musisz sie bac- taka przemiana w Khalida moze grozic co najwyzej Bartowi i to z przyczyn hm nazwijmy je dyskretnie- poza gronowych.
    Studiuj uwaznie, zbieraj wiedze, nie rozprawiaj o ksaizkach ktorych nie czytales- a nie przemienisz sie w Sralke czy w jego lagodniejsza wersje- Kicie z Czejszarej.
    prawda- filozofia to gigantyczne ryzyko- ale miej w sercu i umysle cnote skromnosci, odrzucaj hybris, kochaj erosa ale podazaj za wskazowkami phronesis, miej Sokratesa i dialogi Platona w sercu- a odkryje sie przed Toba wspanialy swiat!

    i trzymaj sie z dala od pozytywistow.
  • il duce

    • 27/07/2009 11:29
    >masetto napisał
    >i trzymaj sie z dala od pozytywistow.

    A to czemu?
  • masetto

    • 27/07/2009 11:37
    >ben napisał
    >>masetto napisał
    >>i trzymaj sie z dala od pozytywistow.
    >
    >A to czemu?

    bo niedoswiadczone umysly przybliza do khalidziego poziomu ot temu!
  • il duce

    • 27/07/2009 11:39
    Podobnie można mówić o katolicyzmie.
  • masetto

    • 27/07/2009 11:50
    >ben napisał
    >Podobnie można mówić o katolicyzmie.

    i tu sie absolutnie mylisz. trzeba naprawde duzej ilosci samozaparcia, tchorzostwa, uposledzenia i przesiakniecia pozytywizmem zeby upasc na Khalidzi poziom i zamienic sie w katolika co z jednej strony dostaje orgazmu ze szczescia na mysl o prezydencie ktory wprowadzi w jednym z najludniejszych krajow swiata partial birth abortion a z drugiej nawolanie do ujawnienia prawdy o kosciele uwza za kompulsywna mowe nienawisci.
    taki gorszy znaczaco pwlizm.
  • il duce

    • 27/07/2009 12:09
    Nie wiem, czy to dobry wątek na to (Khalid z pewnością wie), ale dorzucam:
    http://politbiuro.gazeta.pl/politbi...
    Szczególnie polecam ostatnie trzy zdania.
  • Sir Khalid Nasrallah

    • 27/07/2009 21:35
    >masetto napisał
    >trzeba naprawde duzej ilosci
    >samozaparcia, tchorzostwa, uposledzenia i przesiakniecia
    >pozytywizmem zeby upasc na Khalidzi poziom i zamienic sie w
    >katolika co z jednej strony dostaje orgazmu ze szczescia na
    >mysl o prezydencie ktory wprowadzi w jednym z
    >najludniejszych krajow swiata partial birth abortion(...)

    A ile samozaparcia, tchórzostwa, upośledzenia i przesiąknięcia pozytywizmem trzeba mieć, by za ulubiony środek retoryczny mieć wyjątkowo bałaganiarski słowotok i zupełnie pospolite łgarstwo? I w jak naiwnej bajce trzeba żyć, by niemal wszystkie problemy tego świata sprowadzać do tak jaskrawie przeciwległych biegunów, jak te powyższe?
    Masz może jakiś pomysł, Stubi?
    Kto jak kto, ale Ty, posiłkując się introspekcją, zapewne miałbyś wiele ciekawych uwag na ten temat...

    >ben napisał
    >Nie wiem, czy to dobry wątek na to (Khalid z pewnością
    >wie)(...)

    To zły wątek na to. Proszę niezwłocznie skasować ten wpis.


  • pwl

    • 27/07/2009 21:39
    >taki gorszy znaczaco pwlizm.

    Chwilę mnie nie było i już znowu zaczynasz? :P raczysz wyjaśnić, co masz na myśli przez "pwlizm"? bo jakoś mi wypadło z pamięci...
  • Sir Khalid Nasrallah

    • 27/07/2009 21:45
    >pwl napisał
    >Chwilę mnie nie było i już znowu zaczynasz? :P raczysz
    >wyjaśnić, co masz na myśli przez "pwlizm"? bo jakoś mi
    >wypadło z pamięci...

    Może ja przypomnę. Pwlizm to kierunek intelektualny, w którym min. zwykle dwa razy się długo pomyśli, zanim się coś powie - w przeciwieństwie do stubizmu, w którym to dwa razy się coś długo powie, zanim się pomyśli.
  • masetto

    • 27/07/2009 21:50
    >Sir Khalid Nasrallah napisała:
    >>masetto napisał
    >>trzeba naprawde duzej ilosci
    >>samozaparcia, tchorzostwa, uposledzenia i przesiakniecia
    >>pozytywizmem zeby upasc na Khalidzi poziom i zamienic sie
    >w
    >>katolika co z jednej strony dostaje orgazmu ze szczescia
    >na
    >>mysl o prezydencie ktory wprowadzi w jednym z
    >>najludniejszych krajow swiata partial birth abortion(...)
    >
    >A ile samozaparcia, tchórzostwa, upośledzenia i
    >przesiąknięcia pozytywizmem trzeba mieć, by za ulubiony
    >środek retoryczny mieć wyjątkowo bałaganiarski słowotok
    >i zupełnie pospolite łgarstwo?

    duzo! tylko zyd moglby sie na to zdobyc!

    >I w jak naiwnej bajce
    >trzeba żyć, by niemal wszystkie problemy tego świata
    >sprowadzać do tak jaskrawie przeciwległych biegunów, jak
    >te powyższe?
    >Masz może jakiś pomysł, Stubi?

    Miotam sie miedzy Kubusiem puchatkiem a Muminkami...

    >Kto jak kto, ale Ty, posiłkując się introspekcją,
    >zapewne miałbyś wiele ciekawych uwag na ten temat...

    a sluze pomoca, skonkretytzuj pytania?
  • masetto

    • 27/07/2009 21:50
    >pwl napisał
    >>taki gorszy znaczaco pwlizm.
    >
    >Chwilę mnie nie było i już znowu zaczynasz? :P raczysz
    >wyjaśnić, co masz na myśli przez "pwlizm"? bo jakoś mi
    >wypadło z pamięci...
    >

    dobra podreczna definicja- pwlizm- przekonanie ze aborcja jest fe ale antyaborcyjne ruchy tez.
    w wersji skrajne przemienia sie w khalidyzm! i w tym tkwi glowne zlo pwlizmu!
  • pwl

    • 27/07/2009 21:57
    Hmm... jak na moje to coś takiego jak pwlizm jest subiektywną projekcją będącą skutkiem stubbizmu. Stubbizm to taki nurt, wedle którego zdecydowane poglądy to tylko takie, które daje się wyrazić w jednym zdaniu (najlepiej brzmiącym jeszcze dostatecznie mocno i prowokacyjnie). Wszelkie poglądy wymagające do wyrażenia zdań złożonych lub co gorsza dłuższych wypowiedzi nie mogą być zdecydowane i wynikają z tchórzostwa intelektualnego i/lub konformizmu, ewentualnie skłonności relatywizujących :P
  • Sir Khalid Nasrallah

    • 27/07/2009 22:00
    >masełko napisał
    >dobra podreczna definicja- pwlizm- przekonanie ze aborcja
    >jest fe ale antyaborcyjne ruchy tez.

    Antyaborcyjne ruchy są dobre. A ruchy aborcyjne są złe. Podobnie jak dobrzy są kowboje, a Indianie źli. Albo jak w tej bajce "Wilk i zając", "Kozucha kłamczucha", względnie "Tom i Dżery". Tam dobrzy są: zając, dziewuszka i Dżery. Reszta jest zła albo neutralna. Podobnie jest w świecie, tylko trzeba umieć dostatecznie odważnie rzeczy sklasyfikować.

  • Sir Khalid Nasrallah

    • 27/07/2009 22:11
    http://c0.grono.net/23/177/gallery-...

    Wow, Stubb, jaka gustowna chusteczka...
    To może sporo pomóc, ale czy nie wygodniej byłoby Ci korzystać z odświeżacza do ust, względnie z produktów Tic Tac czy Mentos The Freshmaker?
  • masetto

    • 27/07/2009 22:23
    >pwl napisał
    >Hmm... jak na moje to coś takiego jak pwlizm jest
    >subiektywną projekcją będącą skutkiem stubbizmu.
    >Stubbizm to taki nurt, wedle którego zdecydowane poglądy
    >to tylko takie, które daje się wyrazić w jednym zdaniu
    >(najlepiej brzmiącym jeszcze dostatecznie mocno i
    >prowokacyjnie). Wszelkie poglądy wymagające do wyrażenia
    >zdań złożonych lub co gorsza dłuższych wypowiedzi nie
    >mogą być zdecydowane i wynikają z tchórzostwa
    >intelektualnego i/lub konformizmu, ewentualnie skłonności
    >relatywizujących :P

    jestes pierwsza osoba ktora znajac mnie rzekla iz me poglady wyrazam w jednozdaniowych formach wow:) trafiles w sedno byc moze. ktoz wie- a nuz stubbizm jest reakcja na obiektywne zlo khalidyzmu. a wlasnie pwl taka kwestia nie ze zlosliwosci a z troski poniekad- wiesz poza tem ja ciagle pamietam nasza ostatnia "dyskusje". so jak wiesz naprawde sie przejalem sie tym co napisales i dokladniej przejrzalem "oferte" organizacjia antyaborcyjnych i ich retoryke- i naprawde jest po stokroc lepiej niz pisales- sprawdziles moze sam? poprawilby Ci sie nastroj. moge tez wyslac Ci pare linkow, poszukuja wolontariuszy- kazdy chetny sie liczy!
  • masetto

    • 27/07/2009 22:27
    >Sir Khalid Nasrallah napisała:
    >>masełko napisał
    >>dobra podreczna definicja- pwlizm- przekonanie ze aborcja
    >>jest fe ale antyaborcyjne ruchy tez.
    >
    >Antyaborcyjne ruchy są dobre. A ruchy aborcyjne są złe.
    >Podobnie jak dobrzy są kowboje, a Indianie źli. Albo jak w
    >tej bajce "Wilk i zając", "Kozucha kłamczucha", względnie
    >"Tom i Dżery". Tam dobrzy są: zając, dziewuszka i Dżery.
    >Reszta jest zła albo neutralna. Podobnie jest w świecie,
    >tylko trzeba umieć dostatecznie odważnie rzeczy
    >sklasyfikować.

    och ach co za swiatla katolicka podstawa. ale zle Sralka- wiesz sa rozne odcienie szarosci, kazdy kij ma dwa konce a w nocy wszystkie koty sa czarne! pamietaj!

    ej ale Khalid ja bez zlosliwosci zawsze bylem ciekaw- jak to jest mozliwe ze katolik na dzwiek imienia Obamy dostaje spermotoku ze szczescia- wiedzac jednoczesnie ze facet walczy o legalizacje partial birth? zawsze mniem to ciekawilo?
  • masetto

    • 27/07/2009 22:29
    >Sir Khalid Nasrallah napisała:
    > http://c0.grono.net/23/177/gallery-...
    >
    >Wow, Stubb, jaka gustowna chusteczka...
    >To może sporo pomóc, ale czy nie wygodniej byłoby Ci
    >korzystać z odświeżacza do ust, względnie z produktów
    >Tic Tac czy Mentos The Freshmaker?

    os kurwa to bylo naprawde kiepskie. plus 5 punktow do stylu!
    ale ja tez sprobuje, nie chce przegrac!
    http://grono.net/gallery/photo/7528...
    to przed czy po wyruchaniu przez te koze? bo w Twoim przypadku ciezko idzie poznac.
  • pwl

    • 27/07/2009 22:37
    A podrzuć - nie wiem, czy aktualnie mam czas na jakiś wolontariat, ale jeśli mogę jakoś wspomóc sensowną inicjatywę, to czemu nie.
  • Sir Khalid Nasrallah

    • 27/07/2009 22:45
    Ja znalazłem jakieś linki o ruchach antyaborcyjnych:
    http://www.dziennik.pl/swiat/articl...
    http://libertas.blog.onet.pl/Doktor...

    >masetto napisał
    >ej ale Khalid ja bez zlosliwosci(...)jak to jest mozliwe ze katolik na dzwiek imienia Obamy
    >dostaje spermotoku ze szczescia(...)

    Hehe, no tak, spójność nigdy nie była Twoją najmocniejszą stroną...
    Ale już o tym pisaliśmy. Moje stanowisko w tych sprawach znasz - wszystko dokładnie opisałem w temacie "Aborcja" (i chyba w "McCain vs Obama" coś tam było), od tamtej pory nic się nie zmieniło.
    Poza tym swoje pytanie możesz też wysłać do Watykanu:
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomo...
  • Bubi

    • 28/07/2009 00:16
    Pawulonie, dawaj moderacje!
  • Sir Khalid Nasrallah

    • 28/07/2009 19:18
    O, następna małpa chce dostać brzytwę.
  • masetto

    • 29/07/2009 04:15
    >Sir Khalid Nasrallah napisała:
    >Ja znalazłem jakieś linki o ruchach antyaborcyjnych:
    > http://www.dziennik.pl/swiat/articl...
    > http://libertas.blog.onet.pl/Doktor...
    >
    >>masetto napisał
    >>ej ale Khalid ja bez zlosliwosci(...)jak to jest mozliwe ze
    >katolik na dzwiek imienia Obamy
    >>dostaje spermotoku ze szczescia(...)
    >
    >Hehe, no tak, spójność nigdy nie była Twoją
    >najmocniejszą stroną...
    >Ale już o tym pisaliśmy. Moje stanowisko w tych sprawach
    >znasz - wszystko dokładnie opisałem w temacie "Aborcja" (i
    >chyba w "McCain vs Obama" coś tam było), od tamtej pory
    >nic się nie zmieniło.
    >Poza tym swoje pytanie możesz też wysłać do Watykanu:
    > http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomo...

    te khalid Ty udajesz cwela czy naprawde nim jestes?
  • masetto

    • 29/07/2009 04:17
    >pwl napisał
    >A podrzuć - nie wiem, czy aktualnie mam czas na jakiś
    >wolontariat, ale jeśli mogę jakoś wspomóc sensowną
    >inicjatywę, to czemu nie.

    i to mi sie podoba, a nuz siem spotkamy?:)
    musisz tylko wczesniej ograniczyc mozliwosci, wiec- wolisz antyaborcyjne katolickie, czyt feministyczne bardziej?
  • masetto

    • 29/07/2009 04:35
    >Sir Khalid Nasrallah napisała:
    >Ja znalazłem jakieś linki o ruchach antyaborcyjnych:
    > http://www.dziennik.pl/swiat/articl...
    > http://libertas.blog.onet.pl/Doktor...
    >
    >>masetto napisał
    >>ej ale Khalid ja bez zlosliwosci(...)jak to jest mozliwe ze
    >katolik na dzwiek imienia Obamy
    >>dostaje spermotoku ze szczescia(...)
    >
    >Hehe, no tak, spójność nigdy nie była Twoją
    >najmocniejszą stroną...
    >Ale już o tym pisaliśmy. Moje stanowisko w tych sprawach
    >znasz - wszystko dokładnie opisałem w temacie "Aborcja" (i
    >chyba w "McCain vs Obama" coś tam było), od tamtej pory
    >nic się nie zmieniło.
    >Poza tym swoje pytanie możesz też wysłać do Watykanu:
    > http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomo...

    te pedryl ale traktujmy sie z szacunkiem, a nuz sie czegos dowiem. wiec zacznijmy od prostych pytan- czy wy pseudo katolickie dekle uwazacie ze dzieci usuniete w 8/9 miesiacu od poczecia to ludzie czy nie? chyba jednak ludzie, tak?... wiec wezmy tego typa co dokonywal tych aborcji zaznaczam w majestacie prawa. so- czy uwazacie ze skoro zadne legislacyjne nazwijmy je pro forma w ten sposob srodki nie daly rady to czy usankcjonowanym jest morderstwo tego absolutnego psychopaty, czy tez pseudo katolickie niedorozwoje uwazaja ze zabicie takiego mordercy to fatalna zupelnie sprawa? seriom ciekaw. jestem wiesz zaintrygowany czy atrofia intelektualna khalidyzmu laczy sie z absolutna atrofia moralna?
  • Sir Khalid Nasrallah

    • 29/07/2009 08:34
    Moim zdaniem mordowanie 8/9 miesięcznych dzieci nienarodzonych jest czymś dobrym.
  • Kastor

    • 29/07/2009 12:40
    A na pewno lepsze niż mordowanie dzieci niepoczętych za pomocą prezerwatyw.
  • Seven3P

    • 29/07/2009 14:00
    >A na pewno lepsze niż mordowanie dzieci niepoczętych za pomocą prezerwatyw.

    Ale czy aby na pewno ?
    Patrząc na wskaźnik Pearla dajesz zawsze jakąś szansę trzystu milionom młodych niewinnych preniepoczętych dzieci.
    A nawet gdy się to nie uda, to trzymając je w chłodnym środowisku zasadowym mogą żyć nawet 2 tygodnie albo i więcej.
    Kupisz chłopakowi akwarium, postawi w pokoju i nawet nie musi ich karmić.

    Patrząc na to, że plemnik żyje do 2 miesięcy to nieużywanie prezerwatyw można nawet nazwać obozami śmierci.

    Chociaż jest tam specjalny temat to może przerwę, mimo tego jak mądre to jest.
  • ....

    • 29/07/2009 14:06
    >Kastor napisała:
    >A na pewno lepsze niż mordowanie dzieci niepoczętych za
    >pomocą prezerwatyw.

    Konarzewska, jesteś brzydkim i głupim zbiorem komórek.
  • masetto

    • 29/07/2009 15:31
    ale jest to wlasciwie sprawa ciekawa. toc nawet niedorozwiniety lewak ma chyba swiadomosc ze 8/9 miesieczny plod jest istota ludzka. wiec czyz nawet niedorozwiniete lewaki nie powinny byly sie cieszyc ze typa zamordowali? bo psychol na swym koncie mial kilkaset takich dzieciakow...
    Tak Konarzewska a Ty co o tem sadzisz?
    ps. prezerwatywy i aborcja maja niewiele z soba wspolnego jak tego nie lapiesz to musisz ruszyc na rekolekcje do Bubiego.
  • Sir Khalid Nasrallah

    • 29/07/2009 18:26
    >masetto napisał
    >ps. prezerwatywy i aborcja maja niewiele z soba wspolnego

    A kalendarzyk i stała narzeczona?

  • masetto

    • 29/07/2009 18:38
    >Sir Khalid Nasrallah napisała:
    >>masetto napisał
    >>ps. prezerwatywy i aborcja maja niewiele z soba wspolnego
    >
    >A kalendarzyk i stała narzeczona?
    >
    >

    Khalid przypomne Ci ze jeszcze troche wody uplynie zanim bedziesz mogl nazywac Barta swoja narzeczona.
  • Sir Khalid Nasrallah

    • 29/07/2009 18:46
    Kolega Bart'osiak ma już małżonkę. Ten nieudany dowcip jest więc nie na miejscu.
  • Bubi

    • 30/07/2009 11:20
    Wy lewacy najpierw dojdźcie do regularnych równoczesnych orgazmów, a dopiero potem zawracajcie mi dupę swoimi kaprawymi problemami. Seks zajmuje tak ważną rolę w waszym GADANIU, gdyż jesteście miękkimi wackami itd (tu dżentelmeństwo nie pozwala mi nazwać rzeczy po imieniu drogie panie).
    Dla prawicowca seks jest czymś naturalnym jak oddychanie. Dla was seks jest sposobem leczenia waszych kompleksów, i dlatego tak słabo wam to wychodzi.
    Pomijam tutaj Nasrallaha. Po prostu to inna kategoria, niewypał sam w sobie.
| |

strona internetowa IF UW: http://filozofiauw.wikidot.com To grono *NIE* służy do ogłaszania...

Uniwersytet Warszawski, Filozofia


Zapisz się do klasy


Strona 1/25

M.

gniah!

filozof

Ag.

Shakespeare of enormous cock

helen

Grona tematyczne:

Dołącz grono

Fotki

Miejsca grona (3)