FiloZofia UW - Prawo naturalne - strona 10

FiloZofia UW [1223]

Zapisz się

Prawo naturalne

Camilo Loco
- 15/02/2009 22:49
- Git! 0
  
  Kit! 0
I tak generalnie witam po długiej nieobecności.

Kto ja? Ja żem znany był tutaj jako "FuriuSz": ortodyksyjny wyznawca tomizmu konsekwentnego i "konlibertarianin" (obecnie tylko anarchista bez naleciałości konserwatywnych).
Sir Khalid Nasrallah
- 15/02/2009 22:50
- Git! 0
  
  Kit! 0
O Boże. To ja zmykam.
Camilo Loco
- 15/02/2009 22:56
- Git! 0
  
  Kit! 0
:(
Anonim
- 15/02/2009 23:15
- Git! 0
  
  Kit! 0
>SzabloZębny napisał
>I tak generalnie witam po długiej nieobecności.
>
>Kto ja? Ja żem znany był tutaj jako "FuriuSz":
>ortodyksyjny wyznawca tomizmu konsekwentnego i
>"konlibertarianin" (obecnie tylko anarchista bez
>naleciałości konserwatywnych).

A, no rzeczywiście, podobnyś. Gdzie kolego siedzisz? Na Sobieskiego czy w Tworkach? To może jakieś kwiaty czy czekoladę jakaś delegacja podrzuci?
Camilo Loco
- 15/02/2009 23:24
- Git! 0
  
  Kit! 0
U Ciebie w szafie. :>
bartkiller
- 15/02/2009 23:43
- Git! 0
  
  Kit! 0
>SzabloZębny napisał
>"konlibertarianin"

czy to znaczy, że lubisz konie ? :0
Anonim
- 15/02/2009 23:45
- Git! 0
  
  Kit! 0
> >SzabloZębny napisał
czy to znaczy, że lubisz konie ? :0

A Ty znów o koniach. Musiało być przyjemnie!
Anonim
- 16/02/2009 09:38
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Sir Khalid Hassan Al-Nasrallah napisała:
>Adamie, coś specjalnie dla Ciebie w nawiązaniu do wątku z
>tematu obok:
>
>" Rozumienie wolności zależy od stanu kultury. Nie
>istnieje nic takiego, jak słuszne i powszechnie
>obowiązujące rozumienie wolności, podyktowane przez
>naturę człowieka, prawo naturalne, bóstwo itp.
>Te źródła wolności są fikcyjne, doświadczenie nie
>dostarcza bowiem żadnych świadectw ich istnienia. Istnieje
>natomiast nasze i nie nasze rozumienie wolności. "
>
>Bogdan Chwedeńczuk "Uwagi o wolności i
>odpowiedzialności"
>
>He, he, a nie mówiłem, że Chwedeńczuk, pomagając Ci
>pisać pracę o czymś, co nie istnieje, okazał jedynie
>tzw. dobre serce, jak na człowieka postępującego
>należycie po chrześcijańsku przystało? :-)

Chwedeńczuk podobno popadł w skrajny sceptycyzm, czy skrajny idealizm. Nie pamiętam w które, ale popadł.
Anonim
- 16/02/2009 10:12
- Git! 0
  
  Kit! 0
Chwedeńczuk jest ścisły jak za ciasne slipy. Chuj się za tą ścisłością kryje, i to zgnieciony.
Anonim
- 16/02/2009 10:22
- Git! 0
  
  Kit! 0
Spotkałem go ostatnio, mówił, że tlumaczy historię filozofii rosyjskiej Coplestona i wydaje ją w Paxie. Serio.

Miłośnik Quine'a i redaktor "Bez dogmatu". Ludzie się zmieniają.
Anonim
- 16/02/2009 10:24
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Bubi napisał
>Chwedeńczuk jest ścisły jak za ciasne slipy. Chuj się za
>tą ścisłością kryje, i to zgnieciony.

impotencja się kryje za tym.
Zero zdecydowanych poglądów. Jak Khalid.
Anonim
- 16/02/2009 10:28
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Bardzo daleki krewny Zorby napisał
>Spotkałem go ostatnio, mówił, że tlumaczy historię
>filozofii rosyjskiej Coplestona i wydaje ją w Paxie.
>Serio.
>
>Miłośnik Quine'a i redaktor "Bez dogmatu". Ludzie się
>zmieniają.

Dobrze skończył na starość.
Z jedną uwagą - nie ma czegoś takiego jak filozofia rosyjska, bo w Rosji tak się złożyło, że zamiast filozofii to mają teologię.
nazwa ekranowa
- 16/02/2009 13:22
- Git! 0
  
  Kit! 0
>SzabloZębny napisał
>I tak generalnie witam po długiej nieobecności.
>
>Kto ja? Ja żem znany był tutaj jako "FuriuSz":
>ortodyksyjny wyznawca tomizmu konsekwentnego i
>"konlibertarianin" (obecnie tylko anarchista bez
>naleciałości konserwatywnych).

LOL

Ech, kolejny kretyn w stylu Zorby.... Bubi, Ty przyciągasz takich po prostu. Nie dość, że zniszczyłeś to grono to jeszcze sprowadzasz na nie nowe wirusy.
Camilo Loco
- 16/02/2009 13:26
- Git! 0
  
  Kit! 0
>nazwa ekranowa napisał
>>SzabloZębny napisał
>>I tak generalnie witam po długiej nieobecności.
>>
>>Kto ja? Ja żem znany był tutaj jako "FuriuSz":
>>ortodyksyjny wyznawca tomizmu konsekwentnego i
>>"konlibertarianin" (obecnie tylko anarchista bez
>>naleciałości konserwatywnych).
>
>LOL
>
>Ech, kolejny kretyn w stylu Zorby.... Bubi, Ty przyciągasz
>takich po prostu. Nie dość, że zniszczyłeś to grono to
>jeszcze sprowadzasz na nie nowe wirusy.

Myślisz? :P
Anonim
- 16/02/2009 14:11
- Git! 0
  
  Kit! 0
te nowy zaloz jakis denny temat kurwa a nie popierdalaj tu w roli nowego Khalida.. do roboty kurwa zes. no. i to jakis taki zeby Sralim sie nam rozruszal kurde.
il duce
- 16/02/2009 14:20
- Git! 0
  
  Kit! 0
Tak, tylko koniecznie żeby był denny.
Anonim
- 16/02/2009 14:37
- Git! 0
  
  Kit! 0
Nazwo, ale jeśli Zorba jest kretynem, to kim Ty u licha jesteś?
Umówmy się może dyplomatycznie, że kretyn na gronie jest jeden. Nie będę go wskazywał palcem, ale nasrallim go muchy...