• 20/06/2008 23:40
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Temat może nie do końca filozoficzny, ale zahacza o kosmologię czy filozofię przyrody, więc chyba nikt się nie pogniewa.
Ostatnio dokonano dwóch dość ciekawych odkryć kosmicznych, więc może ktoś będzie zainteresowany poniższymi linkami.

http://www.naukawpolsce.pap.pl/pali...

http://www.naukawpolsce.pap.pl/pali...

http://www.naukawpolsce.pap.pl/pali...

http://wiadomosci.onet.pl/1773856,1...

• 21/06/2008 07:26
• 

• Git! 0

  Kit! 0

co ja czytac bede, intylegenta ze mnie?
Sa kosmici czy nie? Srallah po mesku prosze odpowiedziec.

• 21/06/2008 10:59
• 

• Git! 0

  Kit! 0

"materiał znaleziony w meteorycie Murchison zawiera cząsteczki uracylu i ksantyny - zasad azotowych wchodzących w skład nukleotydów, prekursorów molekuł tworzących RNA i DNA."

To jest takie kluczowe.
Dla leniwych.

• 21/06/2008 11:04
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Ciekawi mnie co Popper, Russel i Platon pisali o kosmitach :o

• 21/06/2008 11:19
• 

• Git! 0

  Kit! 0

To jeszcze nie kosmici.
Pewien fizyk który chciał udowodnić powstanie zycia we wszechświecie samoistnie w pewnchy warunkach jakie sa prawdopodobne w kosmosie, udowodnil, że powtanie pojedynczego aminokwasu jest możliwe. Kilka udało mu się stworzyć nawet.

Podane wyżej w linku cząsteczki to są tylko części aminokwasu...

Problem z życiem w kosmosie to jest bardziej taki, że jakby te aminokwasy powstały w odpowiedniej ilości to musiały by połączyć się w szczególny sposób, by cokolwiek zaczęło żyć.

Ale prawdopodobieństwo tego to jest takie jak to, że tornado przechodzące przez stare złomowisko z pojedynczych różnych części złożyło by samoistnie działającego boinga 747.

• 16/01/2009 14:26
• 

• Git! 0

  Kit! 0

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomo...
http://kopalniawiedzy.pl/NASA-Mars-...