FiloZofia UW [1222]

Zapisz się
Dodaj kartkę Dodaj bana
Powód wlepienia kartki
Wybierz wątek docelowy z listy lub wpisz jego ID
  • Kraśny

    Witam!

    Rozumiem, że wątek o takim tytule nie może konkurować pod względem popularności z wątkiem o aborcji, proponuję jednak wykorzystać to grono do czegoś pozytcznego i spróbować zgromadzić w jednym miejscu pytania, które zadawał na egzmainie prof. Miś. Mi - posiłkując się częściowo sąsiednim wątkiem - udało na razie dotrzeć do następujących:

    1. Co to jest resentyment?
    2. Pojęcie podmiotu u Foucault.
    3. Związek przyczynowo-skutkowy o Nietschego
    4. Sytuacje graniczne u Jaspersa
    5. Intuicja u Bergsona
    6. Przewrót antypozytywistyczny u Diltheya
  • Mad Alice

    jeszcze "fałszywa świadomość"
  • Kac perski

    Dlaczego hermeneutyka jest filozofią?
    X
    No dlaczego?
    X
    No ale dlaczego?
    X
    No ale ale dlaczego dlaczego?
    X
    ... (ad infinitum)
    (to poniżej to dalsza część pytań, które Ci zada, jeśli w [X] wstawisz odpowiedź)
  • Kac perski

    No i - proszę państwa, jakże mogliście zapomnieć? - pytanie-leitmotiv jednego z egzaminów!:

    "Czym jest rozumienie?"
  • Aliena

    Ja znam odpowiedz tylko na pierwsze z pytan.

    Resentyment to jest zazdrosc:)
  • nazwa ekranowa

    Ja też, ja też coś umiem!

    Wojna to pokój, a miłość to nienawiść.
  • Zajec

    >Aliena napisała:
    >Ja znam odpowiedz tylko na pierwsze z pytan.
    >
    >Resentyment to jest zazdrosc:)

    Ja podobnie... jeszcze gdybym mocno wytężył pamięć i przerzucił w mojej głowie cały pokój, w którym upchnąłem nieanalityczną... to pewnie wygrzebałbym intuicję Bergsona(i dostałbym niestrawności)... a tak to jedynie resentyment leży gdzieś na wierzchu...
  • Anonim

    ech Ci analitycy, no zalosc poprostu:/
    a Platona pewno tez nie lubicie?:////


    ;)
  • pwl

    >Stubb ... napisał
    >ech Ci analitycy, no zalosc poprostu:/
    >a Platona pewno tez nie lubicie?:////

    A co ma bycie analitykiem do zdawalności egzaminu z nieanalitycznej? Nie rozumiem :>
  • pwl

    Aha, jeszcze jedno pytanie mi się przpomniało:

    Dwa rozumienia hermeneutyki (chodzi o hermeneutykę jako filozofię i hermeneutykę jako naukę o interpretacji tekstów). Z tym jest powiązane powyższe pytanie o "hermeneutykę jako filozofię", jak i pytanie o "rozumienie". Jeszcze z owym rozumieniem związane są "dwie drogi rozumienia" (przez wczucie i przez analizę kontekstu kulturowego).
  • Tomasz, Aleksander, Sylwester

    >pwl napisał
    >>Stubb ... napisał
    >>ech Ci analitycy, no zalosc poprostu:/
    >>a Platona pewno tez nie lubicie?:////
    >
    >A co ma bycie analitykiem do zdawalności egzaminu z
    >nieanalitycznej? Nie rozumiem :>

    Dobry analityk nauczy się nieanalitycznej, żeby wiedzieć co dokładnie mu się w nieanalitycznej nie podoba.
  • nazwa ekranowa

    A dobry astronom nauczy się astrologii. W tych samych celach. Inaczej nie da rady.

  • pwl

    >Tomasz, Aleksander, Sylwester napisał
    >Dobry analityk nauczy się nieanalitycznej, żeby wiedzieć
    >co dokładnie mu się w nieanalitycznej nie podoba.

    Fakt, na odwrót to z reguły nie działa :P
  • Tomasz, Aleksander, Sylwester

    >nazwa ekranowa napisał
    >A dobry astronom nauczy się astrologii. W tych samych
    >celach. Inaczej nie da rady.

    Dobry naukowiec zapozna się z grubsza, bez wchodzenia w szczegóły, z astrologią - choćby po to, żeby wiedzieć, jakich błędów metodologicznych ma unikać. Btw., umiesz udowodnić w sposób przyjęty we współczesnej nauce, ze astrologia to bzdura? Tak z ciekawości? (hehe, a ja umiem :D )
  • Zajec

    >Stubb ... napisał
    >ech Ci analitycy, no zalosc poprostu:/
    >a Platona pewno tez nie lubicie?:////
    >
    >
    >;)

    No pewnie... Platon to przedewszystkim homoś, totalitarysta, daltonista...
  • Aliena

    >Tomasz, Aleksander, Sylwester napisał
    >>nazwa ekranowa napisał
    >>A dobry astronom nauczy się astrologii. W tych samych
    >>celach. Inaczej nie da rady.
    >
    >Dobry naukowiec zapozna się z grubsza, bez wchodzenia w
    >szczegóły, z astrologią - choćby po to, żeby wiedzieć,
    >jakich błędów metodologicznych ma unikać. Btw., umiesz
    >udowodnić w sposób przyjęty we współczesnej nauce, ze
    >astrologia to bzdura? Tak z ciekawości? (hehe, a ja umiem
    >:D )


    TAS , zeby Ci tylko czasu w zyciu starczylo na wino i kobiety. Bo jak sie bedziesz zapoznawac ze wszytskim, to moze byc ciezko...

  • Mad Alice

    Przepraszam bardzo, co ostatnie kilka wpisów wnosi do wiedzy o egzaminie u prof. Misia, na który czeka jeszcze wiele osób?

    Moderator?
  • nazwa ekranowa

    >Tomasz, Aleksander, Sylwester napisał

    >Dobry naukowiec zapozna się z grubsza, bez wchodzenia w
    >szczegóły, z astrologią - choćby po to, żeby wiedzieć,
    >jakich błędów metodologicznych ma unikać. Btw., umiesz
    >udowodnić w sposób przyjęty we współczesnej nauce, ze
    >astrologia to bzdura? Tak z ciekawości? (hehe, a ja umiem
    >:D )

    "hehe, ale jestem mądry, studiuję filozofię i ekonomię, jestem jedynym na gronie specjalistą od ekonometrii, chodzę w todze, wymodelowałem przyszłość populacji norników w leśnym stawie, zgłębiłem tajemnice nieba i ziemi i mam zdjęcie z Ananem Kofanem! A Wy nie!!!"

    Tomaszu, wino i kobiety, wino i kobiety, to ostatnie co może Cię uratować.

    Tylko czy nie jest już za późno?
  • Kobieta zmienną jest związaną

    Zgadnij...
  • Anonim

    >"hehe, ale jestem mądry, studiuję filozofię i ekonomię,
    >jestem jedynym na gronie specjalistą od ekonometrii,
    >chodzę w todze, wymodelowałem przyszłość populacji
    >norników w leśnym stawie, zgłębiłem tajemnice nieba i
    >ziemi i mam zdjęcie z Ananem Kofanem! A Wy nie!!!"

    Ale wyglądasz jak pizda.
| |

strona internetowa IF UW: http://filozofiauw.wikidot.com To grono *NIE* służy do ogłaszania...



Uniwersytet Warszawski, Filozofia


Zapisz się do klasy


Strona 1/26

Anonim

Anonim

Anonim

Ag.

Anonim

helen

Grona tematyczne:

Dołącz grono

Fotki

Miejsca grona (3)