Grono.net - Twój Serwis! - DYSKUSJA - łamie regulamin czy nie?

Grono.net - Twój Serwis! [532094]

Zapisz się

DYSKUSJA - łamie regulamin czy nie?

Pan M.
- 11/01/2008 21:45
- Git! 1
  
  Kit! 0
Witka!
Jako, ze tam nie mozemy dyskutowac to pogadajmy tutaj..
Co lamie regulamin, a co nie.
Kto spamuje (my juz wiemy kto..)
go go go go go
Erill
- 11/01/2008 21:53
- Git! 0
  
  Kit! 0
No wiesz zawsze bylam zdania, ze spam to reklama a nie wklejanie linkow ktore naruszaja jakies zasady ^^
Sani
- 11/01/2008 21:59
- Git! 0
  
  Kit! 0
Eril, podkreśliłabym słowo "niechciana" w definicji spamu.
Pan M.
- 11/01/2008 22:00
- Git! 0
  
  Kit! 0
no dobra,,
to kto flooduje

lepiej?
:)
Drauga 2.0
- 11/01/2008 22:00
- Git! 0
  
  Kit! 0
Czesto zdarza sie, ze do usuniecia zglaszane sa zdjecia zawierajace krew. Po czym sa usuwane.

http://grono.net/pub/u/349804/galle...

Co wiec nalezaloby zrobic z takim zdjeciem?
puszczalska wiedźma
- 11/01/2008 22:28
- Git! 0
  
  Kit! 0
A to nie jest jakaś sekta?
Anonim
- 11/01/2008 22:28
- Git! 0
  
  Kit! 0
że sie wypowiem. Znam Smile'a... Cóż. Jako o osobie wypowiadać się nie będę. natomiast uważam, ze o ile głosić swoją religię nie urażając innej jest poprawne, to pokazywanie takich zdjęć nie, ponieważ na gronie jest masa niedojrzałych dzieciaków. A fota moim zdaniem robi wrażenie przerażające...

Ktoś powie: ukrywać prawdę? Nie. Film "Pasja", z którego to pochodzi owe zdjęcie, także był przeznaczony dla osób od pewnego roku życia.
Sani
- 11/01/2008 22:39
- Git! 0
  
  Kit! 0
Słusznie Whizzle. Po coś są przynajmniej teoretyczne ograniczenia wiekowe.
puszczalska wiedźma
- 11/01/2008 22:40
- Git! 0
  
  Kit! 0
Czy komentarz do tego zdjęcia jest tylko obleśny, czy już chamski i szowinistyczny?
http://grono.net/gallery/photo/3965...
Drauga 2.0
- 11/01/2008 22:42
- Git! 0
  
  Kit! 0
Problemem jednakze jest fakt, ze w zalozeniu zdjecia ma przedstawiac Jezusa. Czy wiec poprzez usuniecie takiej fotki administracja nie narazi sie na kolejne oskarzenia?
Drauga 2.0
- 11/01/2008 22:45
- Git! 0
  
  Kit! 0
>wiedźma blaszana napisała:
>Czy komentarz do tego zdjęcia jest tylko obleśny, czy już
>chamski i szowinistyczny?
> http://grono.net/gallery/photo/3965...

Ciezko ocenic, nie wiemy w jakich okolicznosciach rzeczona szwagierka tracila cnote. :P Na pewno jednakze jest niegramatyczny. :P
Sani
- 11/01/2008 22:48
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Drauga napisała:
>Problemem jednakze jest fakt, ze w zalozeniu zdjecia ma
>przedstawiac Jezusa. Czy wiec poprzez usuniecie takiej fotki
>administracja nie narazi sie na kolejne oskarzenia?

W zasadzie może się narazić przez każde zgłoszenie, dlaczego ktoś miałby prawo do manipulowania administracją tylko ze względu na osobe na zdjęciu? Podobno Polska nie jest państwem wyznaniowym
Sani
- 11/01/2008 22:50
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Jedna litera napisała:
>zwroc uwage ze zdjecie nie
>ma charakteru obrazy uczuc
>religijnych ani nie zalicza sie
>do zdjec typu gore gdzie dominuje
>przemoc. ma wymiar religijny to
>prawda jednak celem jego nie jest
>wzbudzenie sensacji, prowokacji,
>obrazy czy nadszarpania czyjegos
>poczucia estetyki.

Oczywiście masz racje, ale przypuszczam, ze Drauga miała na myśli nie to konkretne zdjęcie, ale podała je jako przykład.
puszczalska wiedźma
- 11/01/2008 22:53
- Git! 0
  
  Kit! 0
Może zostawmy w spokoju tego człowieka i jego Jezusa, my, gronowi babilończycy. W tym kraju tacy ludzie są pod ochroną i lepiej sobie odpuścić.
Dzieciom ostatecznie nie zaszkodzi. Przecież mają prawomyślnych rodziców, którzy na pewno filtrują oglądane przez nie treści.

Obczajcie polecane przez niego linki. Na przykład ten ze zdjęciami martwych płodów i rozszarpanych noworodków mających rzekomo pochodzić z aborcji.
Drauga 2.0
- 11/01/2008 23:26
- Git! 0
  
  Kit! 0
Sunny, czytasz mi w klawiaturze normalnie :p

Dzieciom raczej tez nie zaszkodzi, zwazajac na fakt, ze dosc jeszcze czesto zdarzaja sie obrazki przedstawiajace Jezusa zakrwawionego na krzyzu w domach.
★ Doti ★
- 11/01/2008 23:41
- Git! 0
  
  Kit! 0
a co o tego typu http://grono.net/gallery/photo/2864... rzeczach myślicie??
puszczalska wiedźma
- 11/01/2008 23:59
- Git! 0
  
  Kit! 0
Mało śmieszne. Ale w majtkach, więc jakoś nie widzę problemu.
★ Doti ★
- 12/01/2008 00:00
- Git! 0
  
  Kit! 0
niom... też tak uważam...
Pan M.
- 12/01/2008 00:00
- Git! 0
  
  Kit! 0
a co w tym jest takiego, co mogloby naruszac regulamin?
masz na mysli wlosy na klacie?
Ty masz jakis kompleks?
Boisz sie czegos?
Zobaczysz kawalek nagiego ciala, czy napis marijuana, albo domniemanego falusa Jasia Fasoli i juz panika?
Przemysl te swoje linki,,, no chyba ze Ciebie to bawi?
★ Doti ★
- 12/01/2008 00:07
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Chomik napisał
>a co w tym jest takiego, co mogloby naruszac regulamin?
>masz na mysli wlosy na klacie?
>Ty masz jakis kompleks?
>Boisz sie czegos?
>Zobaczysz kawalek nagiego ciala, czy napis marijuana, albo
>domniemanego falusa Jasia Fasoli i juz panika?
>Przemysl te swoje linki,,, no chyba ze Ciebie to bawi?

Masz jakiś problem ze sobą??... zastanów się nad tym co piszesz... i naucz się czytać...